去年12月10日，年僅47歲的上海市高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)鄒碧華在工作期間突發(fā)心臟病，帶著對(duì)司法事業(yè)的熱忱離開了人世。時(shí)間過(guò)去近3個(gè)月，法律界內(nèi)外對(duì)鄒碧華法官的悼念、追憶活動(dòng)始終沒(méi)有間斷。

日前，中共中央總書記習(xí)近平對(duì)鄒碧華同志先進(jìn)事跡作出重要批示指出，鄒碧華同志是新時(shí)期公正為民的好法官、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)暮酶刹?。他崇法尚德，踐行黨的宗旨、捍衛(wèi)公平正義，特別是在司法改革中，敢啃硬骨頭，甘當(dāng)“燃燈者”，生動(dòng)詮釋了一名共產(chǎn)黨員對(duì)黨和人民事業(yè)的忠誠(chéng)。

此前沒(méi)有人料到，一位在行政序位上排得并不算高的法官的離世，會(huì)在業(yè)內(nèi)產(chǎn)生如此強(qiáng)烈的震撼效應(yīng)。也因?yàn)榉山缟舷碌囊恢鹿缠Q，有媒體冠之以“鄒碧華現(xiàn)象”。

作為法律職業(yè)界的典型人物，鄒碧華與以往看到的先進(jìn)模范、榜樣典型有著極大的不同。他的為人所知，不是經(jīng)由傳統(tǒng)媒體的“深入挖掘”繼而得到官方認(rèn)可，而是來(lái)自于其身前在工作崗位上的兢兢業(yè)業(yè)，在諸多司法實(shí)踐問(wèn)題上的獨(dú)立判斷和堅(jiān)定立場(chǎng)。

鄒碧華逝世伊始，司法界、律師界、法學(xué)理論界等不同領(lǐng)域的法律從業(yè)者紛紛在網(wǎng)絡(luò)社交媒體上表達(dá)著各自的哀悼。在一些法官、律師重新拿起案頭的《要件審判九步法》，紀(jì)念這位學(xué)者型法官的時(shí)候，鄒碧華的一篇名為《法官應(yīng)當(dāng)如何對(duì)待律師？》熱文也從圈內(nèi)傳到了圈外。

關(guān)于鄒碧華辭世的扼腕嘆息聲中，有人贊嘆其業(yè)務(wù)、理論能力的兼具，有人引據(jù)他對(duì)法官和律師關(guān)系的深刻洞見(jiàn)。這個(gè)有志于構(gòu)建“法律職業(yè)共同體”的法律人，身后贏得了法官、檢察官、律師、法學(xué)教授以及其他各類法律工作者的一致認(rèn)可。誠(chéng)如最高院法官何帆所言，想象中的“法律職業(yè)共同體”，終于在網(wǎng)絡(luò)上的各種自發(fā)悼念中出現(xiàn)。

解讀“鄒碧華現(xiàn)象”，焦點(diǎn)大多集中在鄒碧華“橫跨”行業(yè)內(nèi)外，同時(shí)在兩個(gè)輿論場(chǎng)得到極高的評(píng)價(jià)上。但從法律人的職業(yè)及其精神來(lái)看，鄒碧華大概更愿意認(rèn)同，他不過(guò)在做一個(gè)合格的法律人該做的一切。對(duì)法律、法官職業(yè)的信仰，對(duì)公平正義的不懈追求，可以概括鄒碧華26年職業(yè)生涯的所有付出和堅(jiān)守。另一方面，鄒碧華對(duì)法官職業(yè)本身也有更深的理解，就像他說(shuō)的，“當(dāng)一個(gè)好法官，光靠扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)是不夠的，專業(yè)知識(shí)如果不與社會(huì)生活相結(jié)合，如果沒(méi)有人文精神的滋養(yǎng)，就會(huì)干癟無(wú)味”。而后一點(diǎn)，是他獲得司法界以外認(rèn)同的重要因素。今天來(lái)看，鄒碧華在法官職業(yè)上的不斷精鉆，專業(yè)知識(shí)和法律素養(yǎng)的自我提升，恰是當(dāng)下司法改革對(duì)司法人員專業(yè)化要求的方向。

在生命的最后階段，鄒碧華把主要精力全部投入到大幕剛剛拉起的司法改革上。作為上海法院司法改革的操盤手之一，他身體力行地推動(dòng)司法改革，雖不諱言改革之艱，卻毫不畏難迎艱而上，把改革“一點(diǎn)一點(diǎn)往前拱”，只要內(nèi)心篤定路徑正確，沒(méi)有什么好彷徨猶豫。

鄒碧華法官的過(guò)早離開令人痛惜，但他“燃燈者”的理想，熾熱的信仰力量仍在，司法改革的事業(yè)未竟，他的事跡會(huì)召喚更多滿懷職業(yè)理想的法律人接過(guò)火把點(diǎn)亮未來(lái)。這也是對(duì)鄒碧華法官的最好告慰。