在聽到最高人民法院院長周強提到“一些經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)一線法官人才流失問題突出”后，全國政協(xié)委員、甘肅省社科院歷史研究所所長郝樹聲腦子里很快閃過一組數(shù)字：一些地級市中級人民法院庭長的年薪，不到10萬元，同一地區(qū)職業(yè)律師的收入，則往往不下于15萬元。（3月14日《中國青年報》）

不可否認的是，法官的確很重要，在一定程度上法官素質(zhì)的高低影響到國官司法的公正。但如果說一個國家的司法公正完全靠法官來實現(xiàn)或擔當，那就是這個國家的悲哀。畢竟依法治國是個全民的問題，不是哪個機構(gòu)哪個部門的問題，法院也僅僅是依法治國大聯(lián)動中的一個環(huán)節(jié)，它是依法辦事，行使的是國家賦予的司法權(quán)力。

就目前國家經(jīng)濟發(fā)展，人民群眾生活整體水平來看，無論是司法部門還是其它政府行政部門，其實“日子都不好過”，前些日子要求漲工資呼聲較高的警察部門、政府公務(wù)員群體，他們的苦與累也是擺在桌面上可圈可點的，相信他們與在外創(chuàng)業(yè)的同學、朋友相比，收入肯定是差得多。如果都因為這種橫向、縱向收入比而產(chǎn)生情緒低落，國家這臺大機器還如何正常運轉(zhuǎn)？

當然，無論是法官還是警察還是其它司法部門，畢竟也是普通人，是普通人都必須面對最基本的生存問題，都希望自己的行業(yè)能夠受到國家、人民的重視，生活水平能夠在這個國度里成為較上群體，這點無可厚非。

但在兩會這個特殊的場合，呼吁司法體制改革的方向應(yīng)該是如何實現(xiàn)司法公正，如何司法于民，如何減少冤假錯案，這才是民眾對于司法改革的期盼，才是司法改革方向是否正確的評判，如果單單將司法公正的基礎(chǔ)放在提升法官待遇上，明顯偏離了民眾之所期。

法官到底拿多少薪酬才合適？其實這個問題根本不是問題，無論司法部門還是其它公務(wù)員隊伍，他們從入職的那天開始，肩上擔負的就不再是一個單純的社會人的責任，而是一個國家賦予的職責使命，這種使命感就注定了這個群體必須要以國家興亡為已任，以百姓安危、幸福為責任，只有當國家富有了、百姓幸福了，依法治國成為民眾共識，這片國土上的任何一個人還會為自己的薪酬發(fā)愁嗎？

所以，對于正在大踏步前時的中國，需要的不僅僅是高智慧的法官隊伍，更需要有甘于奉獻、經(jīng)受得起外境誘惑的為民服務(wù)的公仆，總矯情于本行業(yè)待遇過低影響工作積極性，倒不如多些加大司法隊伍建設(shè)、減少冤假錯案方面的思考。