陳先生一家三口準備出境旅游，需要明確一位親人為緊急聯(lián)絡人，于是他想到了自己的母親?？蓡栴}來了：他需要提供他母親是他母親的書面證明。據(jù)了解，這樣的奇葩“證明”不在少數(shù)。很多人在辦事過程中遇到過類似令人啼笑皆非的證明：要證明你爸是你爸，要證明你沒犯過罪，要證明你沒結過婚，要證明你沒有要過孩子，要證明你沒買過房……（4月8日《人民日報》）

此事引發(fā)了網(wǎng)民對政府部門辦事效率與辦事作風的又一輪口誅筆伐?？蓡尉褪虑閬砜?，有關部門顯然是在代人受過。緊急聯(lián)絡人又不是非得直系親屬，朋友、同事、鄰居都能充當。只要出境游客和緊急聯(lián)絡人雙方認可，理論上誰都可以當這個緊急聯(lián)絡人。否則，如果一大家子集體出游，父母、子女和兄弟姐妹都在一起，又能找誰當這個緊急聯(lián)絡人？又不是辦財產繼承或遺囑公證，只是出去旅游，用得著查祖宗八代嗎？

旅行社收了60元錢，就不需要陳先生再去證明其母子關系了，顯然說明證明與緊急聯(lián)絡人的親屬關系，并非強制規(guī)定，完全是旅行社為了多收費而想出來的花招。陳先生該做的是向旅游主管部門投訴旅行社的亂收費行為，而不是抱怨證明過多過濫。

事實上，很多單位要求市民提供的類似證明根本沒有法律依據(jù)，身份證、戶口簿、獨生子女證就能證明相關信息是否屬實。再讓前來辦事者去街道、社區(qū)、派出所蓋章與陳先生的經(jīng)歷本質上如出一轍。

婚姻證明由民政部門出具；收入證明由所屬單位出具；房屋產權證明由房管部門出具；有無犯罪記錄證明則由公安部門出具……諸如此類現(xiàn)象的頻頻出現(xiàn)本身就說明一些單位的申請表格設計存在缺陷，連政府各行政職能部門職責和社區(qū)職責等基本常識都不了解，給社區(qū)和群眾徒增麻煩。

有些單位刻意刁難辦事群眾，除了根深蒂固的官僚病，恐怕和新聞中提到的旅行社一樣，想借機要好處，很多證明也就成了一些單位正當謀取收益的手段。溯其根源，恐怕是職能部門權責不分，相關法律法規(guī)監(jiān)督缺位造成，以至于催生了這樣那樣的交錢辦證的“潛規(guī)則”。

如今國家大力推進簡政放權就是從頂層設計上規(guī)范各職能部門的權責范圍，這于民來說確實是件好事。而在信息化社會的當下，各部門信息如何乘著大數(shù)據(jù)的東風齊齊聚集，打通各單位的行政壁壘，從而于民方便才是更為緊要的步驟。這不僅僅是個技術問題，更是在依法治國的大前提下對依法行政的必然要求。

唯有此，哪些證件需要辦，哪些費用可以收才能一目了然。只有做到權責明晰，信息公開透明也才能最終化解各種奇葩證明的問題。