【球場(chǎng)陋習(xí)引發(fā)公眾不滿，更大危害在于對(duì)中國(guó)足球形象的持續(xù)拉低。不同球場(chǎng)陋習(xí)宣戰(zhàn)，中國(guó)足球就難以改善自身形象】

5月9日上演的中超上海德比，原本讓人充滿期待，曲終人散后留下的卻只有嘆息。這場(chǎng)發(fā)生在上海上港隊(duì)與上海申花隊(duì)之間的上海灘新老足球力量拼爭(zhēng)，讓人們看到的并不是傳統(tǒng)意義上足球技戰(zhàn)術(shù)與團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的競(jìng)逐，而是粗野動(dòng)作不斷、夸張表演頻現(xiàn)的逞勇斗狠、情緒對(duì)抗。

觀察一場(chǎng)足球比賽，如果已經(jīng)無(wú)法從技戰(zhàn)術(shù)層面進(jìn)行評(píng)判，那這樣的比賽也就無(wú)法稱(chēng)之為真正意義上的比賽。而一場(chǎng)踢得不像比賽的比賽，又有什么必要去探討比賽過(guò)程中的“是非曲直”。也就是說(shuō)，汲取這場(chǎng)上海足球德比的教訓(xùn)，僅從場(chǎng)上球員、當(dāng)值裁判身上找原因遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，整治依然可以興風(fēng)作浪的不健康“圈子文化”方為上策。

足球裁判問(wèn)題曾廣為球迷詬病，時(shí)至今日也遠(yuǎn)不能說(shuō)問(wèn)題已經(jīng)得到根本好轉(zhuǎn)。足球發(fā)展大環(huán)境的確越來(lái)越好，但這并不意味著一些場(chǎng)次的足球比賽判罰就沒(méi)有問(wèn)題。在近兩年很多有爭(zhēng)議的比賽中，裁判人為影響比賽并非無(wú)跡可尋。但僅就這場(chǎng)上海足球德比而言，對(duì)當(dāng)值裁判判罰尺度過(guò)嚴(yán)的指責(zé)并不應(yīng)刻意擴(kuò)散；至于是否可以采取更為藝術(shù)的手段引導(dǎo)比賽順利進(jìn)行而非直接將比賽引入11人對(duì)決8人的不均衡局面另當(dāng)別論。

問(wèn)題的關(guān)鍵還在于職業(yè)球員的不職業(yè)。做出明顯的對(duì)人不對(duì)球的危險(xiǎn)動(dòng)作，在被裁判判罰后，居然還在申辯、還在表演。這樣的無(wú)知表演，或許可以助長(zhǎng)一些球迷的不理智行為，但在更多人眼中則是徹頭徹尾的無(wú)理取鬧。如果再想深一步，為何賽場(chǎng)上的職業(yè)球員可以做出明知自身有錯(cuò)卻依舊不依不饒向裁判“施壓”的舉動(dòng)，或許就可認(rèn)清有些職業(yè)球員的賽場(chǎng)表現(xiàn)多么業(yè)余，而有些根深蒂固的足球“圈子文化”流毒有多深。

越是焦點(diǎn)賽事越要把比賽健康有序運(yùn)行的工作做在前頭，而不能為了俱樂(lè)部一己之私不惜以損害公平競(jìng)爭(zhēng)的賽場(chǎng)秩序?yàn)榇鷥r(jià)肆意煽動(dòng)球員及球迷情緒。在焦點(diǎn)賽事的理性引導(dǎo)問(wèn)題上，相關(guān)俱樂(lè)部自然要端正態(tài)度、擺正位置，而相關(guān)體育管理部門(mén)尤其是中國(guó)足協(xié)更要發(fā)揮應(yīng)有作用：整治賽場(chǎng)秩序要敢于出重拳，確保足球賽場(chǎng)風(fēng)清氣正萬(wàn)眾爭(zhēng)睹，而不是沉疴難除令人失望。

球場(chǎng)陋習(xí)已然引發(fā)公眾的不滿，而其更大危害則在于對(duì)中國(guó)足球形象的持續(xù)拉低。不同球場(chǎng)陋習(xí)宣戰(zhàn)，中國(guó)足球就難以改善自身形象。而連自身形象都懶得顧及的體育項(xiàng)目，又何談順應(yīng)改革潮流、實(shí)現(xiàn)騰飛大計(jì)？

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2015年05月11日 15 版）