河源市昨日遭遇今年入汛以來最大一場暴雨，局部地區(qū)兩小時降雨達(dá)186.7毫米，多處水浸，一些車輛熄火“趴”在路面，河源市委書記何忠友上街巡查內(nèi)澇災(zāi)情，見貨車熄火，同工作人員幫貨車司機(jī)將車推離危險區(qū)。(5月21日，南方都市報)

由“考察懸浮門”、“地鐵偶遇門”等新聞作為此次事件的鋪墊，“擺拍”、“作秀”的嫌疑似乎摘不掉了，歸根結(jié)底還是公眾對于官員固有的“居廟堂之高”印象造成的，試想，假使官員深入基層、體恤民眾早已蔚然成風(fēng)，還會每每類似新聞曝光坊間噓聲一片，“作秀”評價和反應(yīng)總是占據(jù)輿論的制高點嗎？

無論具體細(xì)節(jié)如何、官員是否是自發(fā)行為雙方的信息不對稱和不信任是引發(fā)矛盾的癥結(jié)和本質(zhì)所在，退一步講如果官員是為了自身政績考慮上演“親民秀”往自己臉上“貼金“自不必說，但是我們忽略了另一種情況：如果一個官員身處事發(fā)現(xiàn)場或為了督導(dǎo)工作或為了體察民情或為了調(diào)研考察而“作秀”了呢？如此情境下逢場作戲的評價扣其頭上是不是有失偏頗？再者頂著這樣的負(fù)面輿論壓力還會有多少官員愿意、肯或者敢邁出機(jī)關(guān)大院，如若這般，惡性循環(huán)最后造成的是結(jié)果是我們每個人都不愿意看到的。

筆者認(rèn)為，不妨對官員“真人秀”多一份理解和寬容，畢竟官員出于公心第一時間趕到現(xiàn)場是多數(shù)，在現(xiàn)場做出的決策和部署更及時、更有效，調(diào)研得出的第一手資料能為科學(xué)決策提供依據(jù)，考察能評判決策是否全面，還存在哪些漏洞和不足，從這點來講我們給他們的應(yīng)該是鮮花和掌聲而非誤解和吐糟。

不過，另一個問題也值得我們深思和反省，為什么公眾總認(rèn)為是一場場“政治秀”？由此可以看出，我們做的還不夠，不能讓親民一陣風(fēng)，必須建立長效機(jī)制，讓親民成為一個習(xí)慣，真正體恤民眾疾苦冷暖，問計于民、問需于民、問政于民，俯下身來，讓群眾體會到親民之舉出于真心而非作秀。