故宮拍大尺度裸照,有多少藝術(shù)可言
2015-06-01 15:53:33? ?來源:東南網(wǎng) 責(zé)任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
分享到:
|
近日,一組在北京故宮博物院拍攝的裸體照片通過微博在網(wǎng)絡(luò)流傳。一位年輕的女模特全身赤裸,立在潔白的殿階下擺出種種造型。其中一張照片中女模特裸體騎坐在螭首上,尺度之大引起網(wǎng)友爭議。針對網(wǎng)友“褻瀆文物、傷風(fēng)敗俗”等質(zhì)疑,攝影師王動(dòng)通過個(gè)人微博回應(yīng)稱,創(chuàng)作沒有影響任何人。(6月1日新京報(bào)) 北京故宮博物院每天游人如織,攝影師王動(dòng)近日卻成功在故宮里避開人潮,為女模特拍攝一輯三點(diǎn)全露裸照。王動(dòng)是怎么成功拍攝的,暫時(shí)還不得而知。 在故宮拍攝裸照,王動(dòng)的拍攝行為是否違法呢?《治安管理處罰法》第四十四條規(guī)定:猥褻他人的,或者在公共場所故意裸露身體,情節(jié)惡劣的,當(dāng)處五日以上十日以下拘留。在故宮拍攝裸照的行為,從藝術(shù)上來說不太好定性。作為公共場所而言,倘若攝影師和模特拍攝時(shí)故宮方面并不知情,涉嫌在公共場所故意裸露身體,對公眾造成視覺猥褻,屬于違法行為;倘若故宮方面知情,那么故宮作為公共資源為何對私人開放有待商榷。看來,王動(dòng)的行為是否違法,尚待進(jìn)一步厘清。 不過,王動(dòng)的拍攝行為有違社會(huì)公德,恐怕是不爭之事實(shí)。首先,讓女模特裸體騎坐在螭首上,有褻瀆甚至損害文物之嫌。故宮的螭首距今已有600年左右的歷史,由于年代久遠(yuǎn)可能有裂縫,絕不允許攀登和騎坐。為了所謂的藝術(shù)而置文物于不顧,比某些國人旅游中攀爬、刻畫文物,有過之而無不及。其次,在故宮里拍攝裸體藝術(shù)照,會(huì)對社會(huì)起很不好的示范引領(lǐng)。藝術(shù)工作者扛著藝術(shù)的大旗去隨處招搖,這不是一種負(fù)責(zé)任的做法。“越是有影響的藝術(shù)家,越需要自律”,在故宮等公共場所進(jìn)行人體攝影是可行的,但是應(yīng)當(dāng)有所限制,諸如裸體一類的大尺度攝影,當(dāng)慎之又慎,否則,會(huì)給社會(huì)放下壞樣子。再者,裸體藝術(shù)的欣賞范圍有一定的限制,不能零門檻的想公開就公開。王動(dòng)隨意在自己的微博中公開這組裸體藝術(shù)照,憑他個(gè)人的名望,網(wǎng)絡(luò)傳播速度和范圍是很驚人的,人們?nèi)バ蕾p的自然不再是藝術(shù),而是與淫穢無多少差異的東西。 王動(dòng)作為一位有影響的攝影師,應(yīng)該知道藝術(shù)不是“無極限”的,它要受到創(chuàng)作場所、人文環(huán)境、欣賞對象、傳播方式等諸多限制。為博眼球的創(chuàng)作,為制造轟動(dòng)的傳播,是很不嚴(yán)肅、很不負(fù)責(zé)的做法。尤其在大力倡導(dǎo)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的今天,藝術(shù)工作者更要自律。 |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327