近日，北京市昌平區(qū)回龍觀童學(xué)園幼兒園多名家長(zhǎng)向北京晨報(bào)反映，發(fā)現(xiàn)自家孩子身上有針眼狀傷痕，詢問(wèn)后孩子稱“是老師扎的”，目前已有8名幼兒被診斷為針刺傷，兩名涉事老師一人否認(rèn)，另一人未回應(yīng)。家長(zhǎng)已報(bào)警，警方表示事情仍在調(diào)查中。（6月10日《北京晨報(bào)》）

園內(nèi)多名幼兒的脖子、頸項(xiàng)、腋下、腳上乃至腿上，時(shí)不時(shí)會(huì)增添些針眼，這是頗讓人恐怖的事。雖眼下還不能斷定就是老師所為，但童言無(wú)忌，加上醫(yī)生的診斷結(jié)論，事實(shí)真相已然不遠(yuǎn)。目前等待的，無(wú)非是法律的一紙確認(rèn)罷了。

針扎幼兒的新聞似乎已是“舊聞”：2009年10月，云南省建水縣西湖幼兒園一名老師針扎20名幼兒被刑拘；2015年2月，山東省聊城市天才寶貝生態(tài)幼兒園2名幼師，也是針扎20名幼兒被刑拘。相似的案情，同樣的手段，似乎在印證著一個(gè)可怕的隱憂：某些幼兒教師，正在把針扎幼兒作為震懾孩子的“常規(guī)武器”，成為一種另類的“教育手段”。

解讀這類現(xiàn)象，話題似乎與當(dāng)今這批“小皇帝”太過(guò)難管有關(guān)。試想，這些被家長(zhǎng)寵愛(ài)有加、甚至有些“無(wú)法無(wú)天”的孩子，同時(shí)齊聚一個(gè)幼兒班，會(huì)出現(xiàn)什么景況，應(yīng)該不難想象：動(dòng)輒哭鬧、片刻不得安寧，很多時(shí)候或成為常態(tài)。在疲于奔命之下，不排除個(gè)別老師采用包括針扎幼兒等另類手段整治孩子。一針下去，似箭穿心。再調(diào)皮的幼兒，一看見(jiàn)那讓人恐懼的針頭，立馬乖乖聽(tīng)話。屢試不爽的效果，加上針眼隱秘，以及對(duì)幼兒施以“說(shuō)出去再用針扎你”之類的恐赫，一般不易被家長(zhǎng)察覺(jué)。久而久之，則成了某些老師手上得心應(yīng)手的“殺手锏”。

按理說(shuō)，針扎幼兒盡管可以讓調(diào)皮搗蛋的孩子“俯首聽(tīng)命”，大大減輕老師的工作強(qiáng)度，但其對(duì)幼兒的心理及身心都是難以彌補(bǔ)的傷害。凡稍具師德的老師，斷不肯為之。而近年來(lái)此類事卻連番出現(xiàn)在一些幼兒老師身上，不能不帶給人們深深的憂慮。

其實(shí)，幼兒園亦非“世外桃源”，社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期特定條件下衍生的一些“社會(huì)毒素”，不可避免的會(huì)感染到一些“免疫力低下”的老師，在其內(nèi)心呈現(xiàn)愛(ài)心與冷漠兩種正負(fù)能量之間的此消彼長(zhǎng)。而針扎幼兒，恰恰是其博弈過(guò)程中正不敵負(fù)的結(jié)果。這次的涉事老師，據(jù)稱都具有合法的幼師資質(zhì)。但這些所謂“資質(zhì)”，在針扎幼兒惡劣行徑的反襯下，已成為徒具紙面意義上的“軀殼”。而需要以愛(ài)心及師德為之澆灌的真正“資質(zhì)”，則早已蕩然無(wú)存。筆者認(rèn)為，不妨在教師的資質(zhì)考評(píng)上，試行師德“一票否決制”，或許對(duì)于防范針扎幼兒等行為的再現(xiàn)，有著不錯(cuò)的效果。

毫無(wú)疑問(wèn)，針扎幼兒顯現(xiàn)了當(dāng)前幼兒教育中的新矛盾、新問(wèn)題。幼兒教育，事關(guān)百年大計(jì)，是教書育人的第一站。尤其是要把原本嬌生慣養(yǎng)的“小皇帝”，逐步培養(yǎng)成為講文明、懂禮貌、有理想的新一代，更需要師德高尚的幼兒教師。因此，杜絕針扎幼兒類似現(xiàn)象重演，不能僅僅著手于事后的懲治及園內(nèi)監(jiān)控設(shè)施的完善，而應(yīng)將幼師隊(duì)伍的整頓放在第一位。這個(gè)問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)引起教育部門的高度重視。