高考替考案處理結(jié)果能否服眾
2015-07-08 07:48:24? ?來(lái)源:北京青年報(bào) 責(zé)任編輯:林雯晶 我來(lái)說(shuō)兩句 |
分享到:
|
備受關(guān)注的江西高考替考案有了處理結(jié)果。截至目前,根據(jù)公安部門(mén)和聯(lián)合調(diào)查組已查明的有關(guān)事實(shí),共處理各類(lèi)人員42人,其中,6名替考組織者及中介人員已由公安、檢察機(jī)關(guān)立案查處;7名被替考考生和7名替考者,已按教育部第33號(hào)令及相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了處理;對(duì)涉案的22名公職人員,也給予相應(yīng)處理。 請(qǐng)公布具體的替考案情 艾萍嬌 不少輿論質(zhì)疑,相對(duì)于這起替考作弊案所產(chǎn)生的惡劣影響,這一處理結(jié)果,顯得有些“輕飄飄”,比如22名參與作弊案的公職人員,只有3人因“涉嫌招收學(xué)生徇私舞弊罪”,移送司法機(jī)關(guān)處理,其余的19人只是黨內(nèi)和行政問(wèn)責(zé),其中有5人只是給予警告處分,包括黨內(nèi)嚴(yán)重警告、警告和行政警告處分。而在筆者看來(lái),問(wèn)題的關(guān)鍵在于沒(méi)有公布詳細(xì)的調(diào)查結(jié)果、具體的案情,因此,也就難以判斷這一處理是否嚴(yán)肅、公正,也沒(méi)有讓公眾了解這起高考替考案的真相。 以前歷次替考案的處理,也是這樣語(yǔ)焉不詳?shù)夭还季唧w調(diào)查結(jié)果,而只公布處理結(jié)果,這就好比法院審判犯罪嫌疑人,不向公眾公開(kāi)案情,就直接宣判。以筆者之見(jiàn),對(duì)于產(chǎn)生惡劣社會(huì)影響的高考替考案,應(yīng)該把替考組織者如何組織替考、教育系統(tǒng)內(nèi)部人員如何里應(yīng)外合的案情向公眾公開(kāi),這是公正處理的需要,也是反思教育考試管理的需要。 對(duì)于江西這起替考案,輿論一直在追問(wèn),被替考學(xué)生家長(zhǎng)是誰(shuí),他們是否參與購(gòu)買(mǎi)替考服務(wù)?替考組織者是怎樣幫槍手辦好身份證、準(zhǔn)考證、學(xué)籍證的?教育系統(tǒng)內(nèi)部的公職人員,在替考案中究竟扮演了怎樣的角色?可是這些在案件處理中都看不到。調(diào)查只是提到南昌“6·7”高考替考事件是一起由外省替考組織在網(wǎng)上招攬高校在校學(xué)生或已畢業(yè)學(xué)生,通過(guò)請(qǐng)托江西旅游商貿(mào)職業(yè)學(xué)院教師和社會(huì)中介人員,串通南昌市東湖區(qū)、青云譜區(qū)招考辦及醫(yī)院有關(guān)工作人員,弄虛作假,為外省籍考生在江西違規(guī)報(bào)名、體檢,從而實(shí)施替考的有組織、有預(yù)謀的高考舞弊案件,因此,無(wú)從判斷對(duì)這些公職人員的處罰是否恰當(dāng),也給公眾留下了諸多疑問(wèn)。 據(jù)此前媒體的報(bào)道,替考者是拿著在教育系統(tǒng)內(nèi)部可以查驗(yàn)的準(zhǔn)考證、學(xué)籍證進(jìn)考場(chǎng)的,那么,是誰(shuí)有這么大的本事,進(jìn)入教育系統(tǒng)內(nèi)部替換照片和考生信息?公布的處理結(jié)果顯示,責(zé)任主要在于基層招辦、醫(yī)院有關(guān)人員違規(guī)報(bào)名、體檢,給替考者放行??蓡?wèn)題是,基層招辦怎么能做到為替考者替換信息?能替換信息,無(wú)非兩種可能,一是掌握內(nèi)部信息系統(tǒng)信息修改權(quán)限的人修改;二是內(nèi)部信息系統(tǒng)管理混亂,基層人員也可以篡改。如果是前者,主要責(zé)任就不在基層招辦,而是更高領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任;如果是后者,則是整個(gè)管理系統(tǒng)有漏洞。為此,調(diào)查必須公布案情細(xì)節(jié),否則,這一替考案就難以得到公正處理,公眾也無(wú)從監(jiān)督教育部門(mén)完善管理體系,堵住替考的漏洞。 另外,這次公布替考案的處理結(jié)果,只有被替考考生被禁考3年,而被替考考生身后的家長(zhǎng),沒(méi)有一個(gè)被提及。難道就是這些學(xué)生自己去花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)替考的服務(wù),沒(méi)有家長(zhǎng)出面?從近年來(lái)曝光的替考案看,被替考學(xué)生的家長(zhǎng)在當(dāng)?shù)鼐幸欢ǖ臋?quán)勢(shì),且參與到聯(lián)系教育部門(mén)、打通有關(guān)環(huán)節(jié)的過(guò)程中。這也是替考案調(diào)查必須向公眾說(shuō)清的——包括被替考學(xué)生向替考組織者花多少錢(qián)購(gòu)買(mǎi)替考服務(wù),被替考學(xué)生的家長(zhǎng)是否知情、是否參與其中、提供便利,被替考學(xué)生家長(zhǎng)是否出面打通教育內(nèi)部關(guān)節(jié),以及是用什么方式去打通教育內(nèi)部關(guān)節(jié)的,這都關(guān)系到對(duì)替考案的處理,也關(guān)系到對(duì)教育系統(tǒng)內(nèi)部的治理。 嚴(yán)肅調(diào)查處理高考替考案,關(guān)乎高考公平,必須一絲不茍。高考替考案,不涉及國(guó)家機(jī)密和個(gè)人隱私,應(yīng)該向公眾公開(kāi)詳細(xì)的案情。根據(jù)案情,公眾可判斷處理是否嚴(yán)肅,也可據(jù)此了解教育部門(mén)內(nèi)部管理的具體問(wèn)題。如果替考案的處理就這樣“打悶包”草草收?qǐng)觯瑳](méi)有對(duì)案情的披露,沒(méi)有從制度、管理上進(jìn)行全面的反思,這樣的作弊案調(diào)查處理,就難以警戒后來(lái)者,當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)和其他省市教育部門(mén)也難以反思怎樣堵住管理中的缺失,也就導(dǎo)致一地發(fā)生的高考替考案,來(lái)年會(huì)在另一地發(fā)生,而情節(jié)、手法相似。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 06-27]“替考不一律入刑”體現(xiàn)了刑法謙抑
- [ 06-12]替考調(diào)查不能止于抓獲“槍手”
- [ 06-08]記者臥底替考,入戲太深有錯(cuò)嗎
- [ 06-08]斬?cái)唷疤婵肌钡睦骀?/a>
- [ 06-08]替考頻現(xiàn),讓高考制度蒙羞
- [ 06-08]“記者臥底替考”不構(gòu)成犯罪
- [ 06-08]替考屢禁不絕,是否因處罰過(guò)輕
- [ 06-08]“替考”利益鏈上都有哪些人
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
- 傳承弘揚(yáng)"四下基層"優(yōu)良傳統(tǒng)
- 葉問(wèn)
- 藝述
- 福岸
- 山海人家
- 開(kāi)門(mén)紅 開(kāi)門(mén)穩(wěn)
- 建設(shè)兩岸融合發(fā)展示范區(qū)
- 拼經(jīng)濟(jì)
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327