一系列熱點(diǎn)敏感事件的背后，原來(lái)藏有“黑手”?！熬S權(quán)”事件的黑幕，著實(shí)讓人吃驚，也讓人氣憤：他們?yōu)榱艘患核嚼?，弄虛作假、混淆視?tīng)、裹挾民意，嚴(yán)重污染了網(wǎng)絡(luò)空間，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序。此外，他們還利用了網(wǎng)民的同情心，褻瀆了人們的正義感，理應(yīng)受到打擊和譴責(zé)。

綜觀“維權(quán)圈”的組織架構(gòu)和操作手法，不難發(fā)現(xiàn)，個(gè)別律師起到了主導(dǎo)和引導(dǎo)作用，已經(jīng)涉嫌嚴(yán)重違法犯罪。律師是社會(huì)主義法律工作者，是法治中國(guó)建設(shè)的重要參與者和推動(dòng)者。然而，有的律師為了揚(yáng)名獲利，喜歡走“捷徑”，熱衷于借助熱點(diǎn)事件，打著“維權(quán)”“公益”的幌子，四處煽風(fēng)點(diǎn)火、擾序滋事。這種明知故犯、知法犯法的行為，明顯與律師的稱謂和人們對(duì)律師的期望格格不入。

用制造混亂的手法追求真相，用違法的手段追求法治，確實(shí)就像播下“跳蚤”卻奢望“龍種”。在法庭上“死磕”，以推動(dòng)法律的實(shí)施、法治的彰顯，這是律師的職業(yè)追求，值得稱道、令人敬慕。然而，有的律師不是把心思放在對(duì)法律條文的鉆研和在法庭的辯論上，而是把功夫用在法律和法庭之外，采用借助歪招邪招損招，煽動(dòng)所謂的“訪民”造勢(shì)施壓，企圖通過(guò)非法手段達(dá)到自己的法律目的。這無(wú)疑是對(duì)法治的破壞與踐踏，更是與法治精神背道而馳。

社會(huì)和我們每個(gè)人的身體一樣，難免出現(xiàn)這樣或那樣的“小毛病”。特別是當(dāng)前我國(guó)處于改革關(guān)鍵期、矛盾凸顯期，一些問(wèn)題開(kāi)始顯現(xiàn)，各種事件頻發(fā)，有的地方政府在處理時(shí)確實(shí)也有一些不盡如人意的地方。怎么辦？作為一個(gè)真正有社會(huì)責(zé)任感和法治信仰的律師，絕不應(yīng)該借機(jī)炒作，把普通事件炒作成熱點(diǎn)事件，把敏感事件炒成政治事件。因?yàn)檫@樣不但無(wú)益于問(wèn)題的解決，反而會(huì)制造更多的問(wèn)題，甚至出現(xiàn)更大的亂子。

在全面推進(jìn)依法治國(guó)的時(shí)代背景下，營(yíng)造全社會(huì)運(yùn)用法治思維和法治方式處理問(wèn)題的氛圍，律師群體責(zé)無(wú)旁貸。公安機(jī)關(guān)依法嚴(yán)打違法律師，用意正在于此。