【我們呼吁熱情市民獻(xiàn)愛心，別讓血庫(kù)枯竭了，但也得提醒管理部門一聲，自己不作改變是可恥的?！?/p>

這段時(shí)間，深圳獻(xiàn)血人數(shù)驟減，蓋出于“深圳市血液中心薪酬人均35.7萬元”的消息。據(jù)新快報(bào)報(bào)道，深圳市的醫(yī)院臨床用血大受影響，目前庫(kù)存只能滿足幾天之需。深圳血液中心也在通過媒體，并在自己的官微上一遍遍呼吁大家來獻(xiàn)血。

血液中心狼狽不堪，但誰(shuí)又能笑出聲來呢？沒有人獻(xiàn)血意味著手術(shù)沒有辦法及時(shí)做，血液中心著急，公眾更著急，不管血液中心做了什么說了什么，至少有一點(diǎn)說對(duì)了，最終受害的是普通民眾。他們雖然人數(shù)眾多，卻恰恰是最沒有決定能力的一個(gè)群體。

事情鬧成現(xiàn)在這個(gè)樣子，是大家都不愿意看到的。難道公眾不知道，這樣下去不是辦法嗎？這樣下去，人人都是受害者。并不是公眾突然失去了愛心，也不是大家不愿意去無償獻(xiàn)血，人們只是需要一個(gè)說法。

這說明，管理機(jī)構(gòu)本身的信譽(yù)問題一定會(huì)波及到事情本身，我們的確應(yīng)該將血液中心的問題與獻(xiàn)血的問題分開來對(duì)待，血始終是獻(xiàn)給那些需要救治的人的，不該拿獻(xiàn)血的事為血液中心背書，該獻(xiàn)的血還是得獻(xiàn)。但另一方面也要看到，所謂的“上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒”，那種“有氣往血液中心身上撒，不要撒到獻(xiàn)血本身上”的呼吁，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中未必人人都認(rèn)可。公眾不可能不受人均收入35萬這樣的信息左右，他們也不可能在這樣的傳言下依然信任依舊、熱情依舊。

這同時(shí)也說明，血液中心事后的辟謠并沒有起到撥亂反正的作用。它可以用“臨聘人員”成功地拉底平均收入的水平，但光這么一個(gè)數(shù)字恐怕很難說服公眾去相信在編人員的收入并不高的結(jié)論。血液中心有意無意留下的這個(gè)猜測(cè)空間，除非有難言之隱，否則，公眾看不出有什么藏著掖著的必要性。

這個(gè)時(shí)候，說再多都是不頂用的，唯有對(duì)癥下藥。從哪里跌倒就要在哪里爬起，是誰(shuí)糟蹋掉的信譽(yù)也必須由誰(shuí)來彌補(bǔ)。這個(gè)事的第一責(zé)任人并不是那些不來獻(xiàn)血的人，他們不應(yīng)該被描述成冷酷無情的一類人。血液中心得擔(dān)起自己的責(zé)任。首先，血液中心得告訴大家，人均19萬余元的收入中，臨聘人員是多少，在編人員又是多少。血液中心也必須讓血液采集使用的情況透明化，對(duì)管理費(fèi)用、員工開支情況交交底，讓大家可以自己的眼光來評(píng)判到底值不值得大家信任。否則類似的事件恐怕很難停息。

我們呼吁熱情的市民獻(xiàn)出自己的一份愛心，別讓血庫(kù)枯竭了，但也得提醒管理部門一聲，拿急救用血的緊張感來激發(fā)大家的獻(xiàn)血熱情，而自己不作改變，是可恥的。如何扭轉(zhuǎn)這種不利的局面，公眾的心里清清楚楚，管理部門也不能揣著明白裝糊涂。

這幾年對(duì)各地血液中心的質(zhì)疑已經(jīng)不少，丑聞一件接著一件，公信力被傷害了一次又一次，但除了造成一次次血荒以外，很難說血液中心作出了多少實(shí)質(zhì)性的改變，這一次人們依然不能確認(rèn)，深圳市臨床用血的緊張是否能推動(dòng)血液中心改變的迫切性。這恐怕還得有關(guān)部門從制度設(shè)計(jì)的本身加以改變。