職業(yè)中介是幫人介紹工作的，很難想象它會(huì)與非法賣(mài)血攪和在一起?？墒菍?duì)于一些新生代農(nóng)民工來(lái)說(shuō)，他們?cè)谡夜ぷ鲿r(shí)，一不小心真的就會(huì)被拉到臨時(shí)“獻(xiàn)血”的隊(duì)伍中，而且還會(huì)獲得500元報(bào)酬。記者在南京親身體驗(yàn)了一回此類(lèi)“獻(xiàn)血”全過(guò)程。在記者看來(lái)，對(duì)于收入微薄的人群來(lái)說(shuō)，這個(gè)過(guò)程可以稱(chēng)為“打血工”，即臨時(shí)通過(guò)中介變相“賣(mài)血”。（8月8日《現(xiàn)代快報(bào)》）

這是一個(gè)龐大組織，有人專(zhuān)門(mén)尋找“血源”，有人專(zhuān)門(mén)采集“血品”，有人專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)銷(xiāo)售。中介組織成了“血頭”，其危害不僅僅在于影響正常血液采集，擾亂用血秩序，最大隱憂則是生命安全。中介忙碌，民工賣(mài)血，在其背后則是一個(gè)個(gè)堵塞的“血管”。

按照法律規(guī)定，所有醫(yī)療單位，都不能使用來(lái)路不明的血液。需要追問(wèn)的是，中介組織非法采集的血液都去哪兒了？無(wú)疑，血液最終還是用到了患者身上。法律法規(guī)就擺在那兒，為何漠視法律的莊嚴(yán)，打擊“血頭”，就要在用血的終端多做些事情。沒(méi)有非法用血何來(lái)非法采血？

執(zhí)法監(jiān)管的“血管”都塞了。法律規(guī)定， 對(duì)非法采集血液的行為，由縣級(jí)以上地方人民政府衛(wèi)生行政部門(mén)予以取締，沒(méi)收違法所得，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。非法采血不是線索少，也不是不好查找，只要順著醫(yī)療機(jī)構(gòu)這個(gè)藤摸下去，就能找到這個(gè)瓜。問(wèn)題是，有誰(shuí)去“摸瓜”了。法律成為擺設(shè)，才再次出現(xiàn)了記者深入虎穴，喬裝打扮找問(wèn)題的尷尬，監(jiān)管部門(mén)為何不去深入虎穴？

值得反思的還有，在血荒已經(jīng)成為事實(shí)的時(shí)代，我們究竟該如何面對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血和有償獻(xiàn)血的倫理糾葛？通過(guò)正常的渠道獻(xiàn)血，能不能不再是只給幾個(gè)水果，只給一把雨傘，只給一塊肥皂，是不是也應(yīng)該多些回報(bào)？

“中介賣(mài)血”，由于采集設(shè)備、保管措施、血液檢驗(yàn)難以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，最大的隱憂就是輸血安全問(wèn)題。賣(mài)血的民工會(huì)否被感染疾病？輸血的患者是否會(huì)一不小心成了受害者？