近日，有網(wǎng)友網(wǎng)曝了一段發(fā)生在成都市的視頻，實拍碰瓷男倒車旁抽搐，醫(yī)生趕來后說：“都救了你好多回了。”這到底是怎么一回事呢？原來碰瓷者是一位大爺，他不斷碰瓷，就連前來救護(hù)的醫(yī)生都熟悉了?，F(xiàn)場一位醫(yī)生說：“你別裝了，我都救了你好多回了！”對于碰瓷的老漢，網(wǎng)友調(diào)侃說：這都能當(dāng)影帝了（8月15日《彭城晚報》）

“碰瓷影帝”這個稱謂有點調(diào)侃，有點幽默，也有點憂傷，有點無奈。這個碰瓷的老漢也成不了什么影帝，連個三四流的演員都算不上。如果非要用演員的等級來形容他的話，我想充其量能算是一個演技低劣的群眾演員。問題是，這個演技并不高明，連急救醫(yī)生都能識破的碰瓷老頭，為何能當(dāng)“碰瓷影帝”好多年？

筆者以為，這里面存在四個突出的問題。

問題之一：懲罰手段就像“撓撓癢癢”。發(fā)現(xiàn)的碰瓷者確實不少，可是到了警方那里，有幾個人真的被嚴(yán)厲懲罰了？要么教育教育，要么拘留幾天，要么罰款了事。當(dāng)犯罪成本太低的時候，當(dāng)碰瓷的非法收入足可以讓他們?nèi)コ陨秸浜Ｎ兜臅r候，他們還畏懼法律嗎？碰瓷更需要的是嚴(yán)厲追責(zé)和刑罰標(biāo)準(zhǔn)提高。碰瓷就是敲詐。在抓到碰瓷者之后，不能就這一起事件來看待，而是要算總賬，把他們原來實施的碰瓷案件一起解決，讓他們竹籃子打水一場空，讓他們付出慘痛代價，不能再撓癢癢了。

問題之二：警方信息出現(xiàn)“透明障礙”。在這里碰瓷被抓獲了，就換個地方繼續(xù)碰瓷。問題是，在其他地方派出所留下的犯罪記錄，為何不能打破信息的壁壘？這需要將碰瓷者的信息實施全國聯(lián)網(wǎng)，建立一個“碰瓷者信息庫”，在這個地方留下了碰瓷的案底，到了其他省份一樣能夠獲得信息。必要的時候，可以規(guī)定一個“事不過三”的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)碰瓷被發(fā)現(xiàn)三次的時候，就應(yīng)該公布這些人的信息，讓市民防范。

問題之三：市民心理存在“息事寧人”。息事寧人，害怕麻煩，如果索要的資金不多，是幾十元、幾百元的時候，一般都會自認(rèn)倒霉。正是因為有了這樣的息事寧人的心理，才讓碰瓷者更加囂張了。對于市民而言不能害怕麻煩，我們不能放縱這樣的不法行為。在感到可能被碰瓷的情況下，就要勇敢的拿起法律武器。

問題之四：打擊碰瓷沒有“合力攻堅”。打擊碰瓷現(xiàn)象，其實不應(yīng)該只是警方的事情，還應(yīng)該形成合圍的態(tài)勢。我們已經(jīng)建立了誠信體系制度。對于碰瓷者，我們也應(yīng)該將其納入這個體系。是不是也能限制他們的貸款、旅游？只有讓碰瓷者成為過街老鼠，他們才可能收斂起囂張的嘴臉。

當(dāng)“碰瓷老頭”成為“碰瓷影帝”的時候，這憂傷的就不僅僅是被訛詐者了，憂傷的還有我們的社會。這該反思的則是打擊碰瓷者何時才能提高門檻和檔次，讓他們竹籃子打水，甚至是付出慘重的代價，才是治理的根本。