8月30日下午，河南開封暴雨，路面積水成河。一60歲老人騎電動車涉水時突然倒地，在水中不停掙扎。多名路人上前圍觀后又退回，一女子勸人幫忙未果后也離開。3分鐘后，老人被另外一群路人拉出，卻已逝去。（9月7日人民網(wǎng)）

老人摔倒水中，因無人相扶，不幸身亡。在對“道德滑坡”的譴責(zé)中，這起老人摔倒死亡事件引發(fā)輿論討論。雖然視頻中顯示確實沒有人最終參與救助，但面對老人的死亡，我們還需要保持一份理性。

誠然，對于扶與不扶的討論，大多將聚焦點放在好人被訛的“前車之鑒”上，認為破解問題的關(guān)鍵在于用立法來保護好人，鼓勵好人的施救。像《深圳經(jīng)濟特區(qū)救助人權(quán)益保護規(guī)定》就明確規(guī)定，助人者不用自證清白，舉證責(zé)任由被救助人擔(dān)負。

只不過，急救不僅是一個道德和法律問題，也是一個知識和技巧問題，在短短3分鐘，眾人的“不扶”并不意味著道德的集體坍塌，因為你無法排除路人因不懂急救知識而不敢貿(mào)然伸手的因素，也不能無視老人最后被一群熱心路人拉出的事實。老人不幸身亡，令人痛心，但不宜做過多道德解讀。

誠然，冷漠圍觀、見死不救一定程度上存在，但面對個案，面對悲劇，我們應(yīng)警惕那種夸大其詞的負面解讀。在正視社會的道德困境，支持用立法的力量保護好人施救，也更要正視急救常識匱乏的事實。

面對行人突然溺水、摔倒、暈厥等的發(fā)生，沒有急救常識和技能的人，確實有時候難免不會幫倒忙。就拿溺水來說，就算是游泳老將，也未免能輕松救上來沉溺的人，類似一人溺水，救助者同時溺亡的現(xiàn)象也常見諸報端。我們鼓勵見義勇為，鼓勵臨危相助的善舉，但我們同時也必須理性地拿出更為合理的救助方案。人工呼吸如何進行，人暈厥了除了等待救護車到來進行專業(yè)搶救外，我們能否先做些什么行之有效的舉措？

我們要去救助他人，但前提是我們要有救助他人的能力。相關(guān)的技能該如何進行訓(xùn)練和獲得，如何讓更多老百姓都懂得，恐怕需要政府、社會以及媒體都參與其中了。