11月21日，有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，江蘇儀征、安徽明光等多地基層官方微博接連爆出某明星的不雅照，且內(nèi)容基本一致。作為發(fā)布不雅照的政務(wù)微博之一，“迎江社區(qū)”的所屬單位揚(yáng)州儀征市真州鎮(zhèn)迎江社區(qū)主任王勤向現(xiàn)代快報(bào)記者回應(yīng)稱，密碼被盜了，目前已報(bào)案。（11月23日《現(xiàn)代快報(bào)》）

官微爆出不雅照早已不是頭一回，如出一轍的密碼被盜更是萬(wàn)能的理由，確切不確切自有公安機(jī)關(guān)調(diào)查澄清，但造成的惡劣影響卻是不容小覷的?？v有千百般躺槍的理由，官方實(shí)難推卻管理不善的責(zé)任，一份政務(wù)微博，倘若不用心打理專心培植，反而任由其自由生長(zhǎng)，即便戴著再高層級(jí)的官帽，也躲不過(guò)雜草叢生一片荒蕪的結(jié)局。

基層人手緊張、事務(wù)繁雜是客觀事實(shí)，對(duì)于一些單位而言，更新官微咨訊信息反倒成為了額外的負(fù)擔(dān)。于此而言，板子打到官微管理單位身上不錯(cuò)，但更多深層次的緣由卻是值得考量和深思的。基層官微呈現(xiàn)荒廢狀態(tài)，從源頭上歸因，起碼有兩個(gè)方面的原因是不可回避的。其一，官微作為新興的媒體手段，能夠方便快捷地發(fā)布政務(wù)信息，及時(shí)為群眾解疑答惑，是官民互動(dòng)的絕好樣本。但是不顧客觀條件、不因地制宜，借由行政手段要求下級(jí)單位統(tǒng)一注冊(cè)認(rèn)證，并且附加不少專項(xiàng)考核任務(wù)，由此形成一派欣欣向榮的網(wǎng)絡(luò)盛景，但缺乏調(diào)查和群眾甚而的全面開(kāi)花也只能是假開(kāi)花、虛繁榮。

其二，對(duì)面對(duì)基層一線特別是農(nóng)村老百姓來(lái)說(shuō)，公布服務(wù)電話和強(qiáng)化民情熱線顯然要比官微傳達(dá)更為有效和可行。如果對(duì)一個(gè)連電腦都不會(huì)使用或者極少使用的群體開(kāi)通網(wǎng)絡(luò)政務(wù)，很難會(huì)站在同一條尺度上平等對(duì)話。一味地強(qiáng)加推行，無(wú)非是滿足了所謂的時(shí)代品味和社會(huì)偏好，即便作出一副開(kāi)放的姿態(tài)，又有幾多農(nóng)民投懷送抱？

說(shuō)到底，基層官微的荒蕪是行政管理手段的水土不服。官方強(qiáng)勢(shì)推行的政務(wù)微博，缺少了生長(zhǎng)環(huán)境和群眾擁躉，自然無(wú)人問(wèn)津。更不可忽視的是，不少基層官微本就是面子工程，跟群眾說(shuō)一句見(jiàn)面語(yǔ)就不見(jiàn)了足跡，最終幻化作年終總結(jié)報(bào)告上的一串得意洋洋的數(shù)據(jù)和功績(jī)。由此看來(lái)，推廣基層官微或者其他新媒體政務(wù)，除了通過(guò)不可或缺的一線調(diào)查走訪改善“水土不服”的狀態(tài)，亟待改變的還有不切實(shí)際的跟風(fēng)和面子工程。

其實(shí)，早在今年3月，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)文要求對(duì)全國(guó)政府網(wǎng)站進(jìn)行普查，解決政府網(wǎng)站“不及時(shí)、不準(zhǔn)確、不回應(yīng)、不實(shí)用”等問(wèn)題，切實(shí)消除政府網(wǎng)站“僵尸”、“睡眠”等現(xiàn)象。官方微博、官方微信亦是同理，對(duì)現(xiàn)有的官微不妨也來(lái)一次普查，該清理的清理，該修剪的修剪，別讓官微成為了“衛(wèi)生死角”。而對(duì)新設(shè)立的政務(wù)新媒體，理應(yīng)先測(cè)試其生長(zhǎng)環(huán)境和民意期待，規(guī)避官方作為“水土不服”的軟肋，才能充分發(fā)揮新媒體的新優(yōu)勢(shì)、新效能。