原標(biāo)題：文化也要從供給側(cè)發(fā)力

“票房屢破紀(jì)錄、文化+旅游成時尚、博物館前排起長隊……”《人民日報》2月15日的報道，用“超乎想象”這個詞，來描述春節(jié)期間全國各地呈現(xiàn)出的文化需求之旺盛。

事實上，這已經(jīng)不是春節(jié)才有的社會景象，也不是新鮮出現(xiàn)的文化景象。公共文化場所越來越多地成為人們的假日和閑暇的選擇，已經(jīng)是一個非常明顯和強(qiáng)烈的趨勢。哪怕是春節(jié)這樣舉家團(tuán)圓的傳統(tǒng)節(jié)日，離開酒桌、走出家門的文化生活選擇，更會讓整個社會意識到在文化需求爆發(fā)性增長的同時，我們的文化產(chǎn)品和生產(chǎn)能力還存在怎樣的落差。

我們在哪里看到了“超乎想象”的文化需求？從多家媒體的報道來看，還是依然集中在電影院、廟會、博物館、科技館這些地方，高度的集中、高度的趨同，再次凸顯人們文化生活的選擇上還不夠豐富，去處還不夠多，內(nèi)容還相對單一。

如果我們現(xiàn)在還把文化生活理解為有電影看看、有民俗逛逛，那就未免這么簡單。一個城市，是以幾十年不變的老規(guī)矩買書賣書，還是有24小時不打烊的書店，更讓人溫暖流連？同樣是圖書館、博物館，是大家都擠到一個地方去人滿為患，還是在家門口、在市井街巷中就能撞入眼簾、觸手可及，更讓人心生向往？看看很多人出國時的觀察和感慨，就已經(jīng)很能說明問題。

看到文化需求這個風(fēng)向標(biāo)，提醒我們文化生產(chǎn)同樣也有供給側(cè)的問題。這不是給老問題硬生生插上一個“流行詞”，而是我們需要充分意識到，需要從供給側(cè)發(fā)力的，不單單是奶粉、馬桶蓋、電飯煲這樣的東西。如果站在家門口，人們還是不得不忍受在廟會、在博物館去排長隊、“擠破頭”，這就不是充足、也算不上優(yōu)質(zhì)的文化產(chǎn)品供給。邁向中高端，精品文化的生產(chǎn)和供給，或許更加無形而漫長，但是這并不意味著它不重要、不緊迫。相反的，如果我們的文化生產(chǎn)不能像蘋果手機(jī)那樣創(chuàng)造、引領(lǐng)新的需求，人們也無法一直停留在“老三樣”而不心生厭倦，讓整個社會的文化生活樣態(tài)和品質(zhì)原地踏步。

恩格斯說過：文化上的每一個進(jìn)步，都是邁向自由的一步。擁有怎樣的文化生活、文化品質(zhì)，不僅決定了個人的幸福指數(shù)，也影響著一座城市、一個地方、一個國家的發(fā)展水準(zhǔn)。從這個角度上說，社會的文化需求越是超乎想象，我們越不能滿足于電影院、廟會賺得盆滿缽滿，而不去正視需求背后呈現(xiàn)的問題?！捌焚|(zhì)為王”，擴(kuò)大中高端供給，這是中國文化向上突破的瓶頸所在，也是滿足文化需求，促進(jìn)文化發(fā)展的不二法門。