2月25日消息，老百姓大藥房等19家藥店24日發(fā)布聯(lián)合聲明稱，阿里健康介入到藥品信息監(jiān)管當(dāng)中，既關(guān)系到國(guó)家數(shù)據(jù)安全，又造成不公平競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)涉嫌綁架公權(quán)利用數(shù)據(jù)牟利，必須徹底出局才能真正解決矛盾。（2月25日光明網(wǎng)）

阿里健康與19家藥店之爭(zhēng)，目前已經(jīng)進(jìn)入了白熱化狀態(tài)，繼24日19家藥店發(fā)布聯(lián)合聲明以來(lái)，阿里健康也連夜發(fā)表了一份針鋒相對(duì)的聲明，表明自己的立場(chǎng)，并且表示將用法律手段維護(hù)自身權(quán)利。而雙方爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)一直圍繞著“藥品電子監(jiān)管碼”這一核心內(nèi)容來(lái)進(jìn)行，阿里健康想推廣“藥品電子監(jiān)管碼”，而以百姓大藥房為代表的19家藥店，則予以強(qiáng)烈抵制，在國(guó)家食藥監(jiān)局“暫停”執(zhí)行藥品電子監(jiān)管碼之后，進(jìn)而要求全面取消這一政策，并且要求阿里健康徹底退出藥品信息化監(jiān)管。

那么我們不妨先來(lái)看看這個(gè)作為“罪魁禍?zhǔn)住钡摹八幤冯娮颖O(jiān)管碼”到底是一個(gè)什么東西，又有何價(jià)值與意義？“藥品電子監(jiān)管碼”是運(yùn)用信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和編碼技術(shù)，給藥品最小包裝上面賦上一個(gè)電子監(jiān)管碼，相當(dāng)于給藥品一個(gè)合格且獨(dú)一無(wú)二的“身份證”。實(shí)施電子監(jiān)管以后，企業(yè)通過(guò)電子監(jiān)管系統(tǒng)上傳信息，使得賦碼藥品不管走到哪里都能被實(shí)時(shí)監(jiān)控。

這就意味著，有了該電子監(jiān)管碼，不但食藥監(jiān)部門可以隨時(shí)查閱某批次的藥品信息，對(duì)藥品實(shí)施全程監(jiān)管，而且消費(fèi)者也同樣可以查閱自己所購(gòu)買到藥品的各類信息，尤其是藥品的真?zhèn)?、生產(chǎn)日期等等。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，“藥品電子監(jiān)管碼”也可以看做是“醫(yī)藥打假碼”，不管是對(duì)于醫(yī)藥市場(chǎng)，還是對(duì)于普通的消費(fèi)者，都是有益無(wú)害的。

有人可能會(huì)問(wèn)，阿里健康是一家企業(yè)，為什么要去做政府職能部門才會(huì)做的事情？原因很簡(jiǎn)單，一方面，阿里在大數(shù)據(jù)方面擁有政府和其他企業(yè)所不具備的優(yōu)勢(shì)，正如阿里健康在最新聲明中所說(shuō)的那樣，他們相信大數(shù)據(jù)是解決假藥問(wèn)題的正確方向；另一方面，這也體現(xiàn)了阿里在醫(yī)藥、醫(yī)療、健康方面所懷有的抱負(fù)與野心，對(duì)于一家企業(yè)來(lái)說(shuō)，這很正常，無(wú)可厚非。畢竟現(xiàn)在先依靠打擊假藥把名聲和形象樹立起來(lái)，才有利于以后的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

現(xiàn)在讓人難以理解的一個(gè)問(wèn)題，倒是這19家藥店，為什么要以如此強(qiáng)烈的態(tài)度抵制“藥品電子監(jiān)管碼”？按理說(shuō)，“電子監(jiān)管碼”的推行，和醫(yī)藥廠家有關(guān)，要說(shuō)影響，影響到的也是醫(yī)藥廠家而不是作為流通環(huán)節(jié)的藥店，那么現(xiàn)在藥店站出來(lái)想方設(shè)法阻止這一政策的推行，阻止新技術(shù)的應(yīng)用，確實(shí)讓人覺(jué)得難以理解。而再聯(lián)想到現(xiàn)在市場(chǎng)上假藥泛濫，醫(yī)院門口藥販子橫行的現(xiàn)狀，藥店對(duì)“醫(yī)藥打假碼”的抵制，也讓人不免對(duì)政府打擊假藥的前景多了一份擔(dān)心。