固執(zhí)老人撿廢品攢下一堆垃圾，當(dāng)街堆放且不允許環(huán)衛(wèi)工清理。27日，大同市城區(qū)環(huán)衛(wèi)工張翠芳花100元將垃圾買下，終于清理掉這座常年影響周邊環(huán)境衛(wèi)生的“小山”。（3月30日 《山西晚報(bào)》）

老人將撿拾的垃圾當(dāng)街存放，不僅影響到了交通與周邊環(huán)境，也成了無法忽視的安全隱患。然而，老人太固執(zhí)，誰勸也不挪移垃圾，最終堆積如“小山”。環(huán)衛(wèi)工張翠芳耐心誠(chéng)摯地溝通，花錢買下“垃圾山”，化解了尷尬，令人油然而生敬意。

張翠芳阿姨舍己為公的工作精神和靈活多變的工作方式，也獲得所在單位的認(rèn)可，單位對(duì)她進(jìn)行了200元獎(jiǎng)勵(lì)。一名基層環(huán)衛(wèi)工，想方設(shè)法地化解分外的公共難題，贏得大家的喝彩；單位對(duì)其物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，也是一種良性互動(dòng)，我們?cè)笧閺埌⒁毯退膯挝稽c(diǎn)贊。環(huán)衛(wèi)工買垃圾“小山”，為公眾帶來春天的溫暖和喜悅。不過，這喜悅中也夾雜著一絲絲的憂慮與不安。

當(dāng)街堆放垃圾，影響交通、環(huán)境和市容，這本身就是不當(dāng)行為，為何城管部門不耐心地出面勸阻？難道就是因?yàn)閾焓袄睦先耸侨鮿?shì)群體中的一員嗎？任性不是老人隨意堆放垃圾的借口，弱勢(shì)也該成為不當(dāng)行為的擋箭牌。其實(shí)，老人也是通情達(dá)理的，他的執(zhí)拗，恐怕源自于城管或街道辦事處沒有認(rèn)真耐心地做工作吧？老人生活貧困，靠撿拾垃圾為生，需要幫助，相關(guān)部門是否把救濟(jì)工作落到實(shí)處？竊以為，如果有人幫他找地方存放垃圾，引導(dǎo)他及時(shí)將垃圾賣給收購點(diǎn)，也就不存在“垃圾山”了。

環(huán)衛(wèi)工張翠芳通過購買的方式，搬走了“垃圾山”，可是，怎么確保不會(huì)出現(xiàn)下一個(gè)任性的拾荒老人，如何確保不出現(xiàn)下一個(gè)“垃圾山”？這正是我們所憂慮的，職能部門束手無策，環(huán)衛(wèi)工巧妙化解，它說明了什么，想必職能部門該好好反思了吧。