兩位保安在放電動車車胎氣 律師指出,放電動車車胎氣,保安無權(quán)這么做。從法律層面而言,保安確實無權(quán)這樣做。然而,這件事的關(guān)注點并不在保安有沒有權(quán)放氣?而在“違者放氣”的警告為何無效?《消防法》第二十八條之規(guī)定:任何單位、個人不得占用、堵塞、封閉安全出口。《消防法》第六十條第三項之規(guī)定:單位存在占用、堵塞、封閉安全出口違法行為的,責(zé)令改正,處五千元以上五萬元以下罰款,經(jīng)責(zé)令改正拒不改正,強制執(zhí)行,所需費用由違法行為人承擔(dān);個人存在占用、堵塞、封閉安全出口違法行為的,處警告或者五百元以下罰款。 可見,依據(jù)法律規(guī)定,將車輛停放在消防通道,是違法行為,而非無關(guān)緊要的小事。對于這一違法行為的處罰,遠遠不是“放氣”這樣簡單。由此而言,對停放消防通道的車輛,受到的處罰不是“放氣”,而是更為嚴厲的處罰。 眾所周知,消防通道是指消防人員實施營救和被困人員疏散的通道。當(dāng)發(fā)生火災(zāi),消防通道就成了“生命通道”。消防通道暢通,消防人員就能迅速實施營救,被困人員就能快速逃生。反之,消防通道被堵,消防救援受阻,被困人員逃生之路也就成了“死亡之路”。這樣慘痛的教訓(xùn),現(xiàn)實中我們已經(jīng)耳聞目睹太多。其中,具體的原因雖然多種多樣,但基本都與平時監(jiān)管、處罰不到位密切相關(guān)。如果車輛停放消防通道被嚴厲處罰,“違者放氣”的警告牌還會無效嗎? 事實上,很多消防通道被占用、堵塞的現(xiàn)實例證已經(jīng)說明,單純地靠道德約束或者譴責(zé)是無效的,所以,必須依法問責(zé),嚴厲懲處,決不能不了了之,否則就會給違法者造成“法不責(zé)眾”的錯覺,不僅會消解法律的權(quán)威,更會無形中助長違法現(xiàn)象。保安“放氣”背后,折射的正是這種“法不責(zé)眾”的錯覺。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 05-05]溫州交警該不該專項整治亂停車
- [ 12-30]“罰得狠”能否治愈亂停車
- [ 10-28]解決亂停車,既要堵更要疏
- [ 09-09]莫讓對付亂停車的“以暴制暴”泛濫
- [ 11-25]亂停車逼停火車小細節(jié)需大摸排
- [ 07-18]亂停車的人多,就不管了?
- [ 03-10]隔離桿防亂停車好經(jīng)驗應(yīng)推廣
- [ 12-17]管住個人亂停車,也要嚴查“黑停車場”
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327