【面對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言,網(wǎng)民應(yīng)理性。很多突發(fā)事件發(fā)生后,可怕的不是眾人關(guān)注,而是盲目跟風(fēng)】

5月30日傍晚,一篇題為《太原警察,暴打市民,還拿出了槍,威脅周圍群眾》的視頻在網(wǎng)上出現(xiàn)。視頻發(fā)布者稱:“警察暴力執(zhí)法,完全把法律放在腦后,一定要追究當(dāng)事人的責(zé)任。這樣的警察沒有資格穿那身警服。”

當(dāng)晚20時(shí)32分,太原市公安局迎澤分局的官方微博對(duì)此事件作出回應(yīng):5月30日12時(shí)許,郝莊派出所接到王女士報(bào)警稱,其轎車在郝家溝正街被兩輛車惡意圍堵,無法出行。接警后,值班民警迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)處置,要求兩名圍堵司機(jī)挪車,對(duì)方拒不配合,民警依法傳喚二人回派出所調(diào)查時(shí),遭到當(dāng)事司機(jī)等多名人員的侮辱、謾罵、毆打,民警頭部背部多處軟組織受傷,執(zhí)法記錄儀、手機(jī)被打落摔壞。目前,迎澤分局以涉嫌妨礙公務(wù)罪對(duì)涉案人員進(jìn)行立案調(diào)查。

自媒體時(shí)代,隨著手機(jī)、微信等便攜設(shè)備的應(yīng)用,人人都成為了新聞的發(fā)布者,但是,自媒體時(shí)代不等于可以利用新媒體工具把散布網(wǎng)絡(luò)謠言用做干擾警察執(zhí)法的一種手段。

保障警察的正當(dāng)執(zhí)法,抵制網(wǎng)絡(luò)謠言,官方回應(yīng)首先要及時(shí)。一個(gè)事件發(fā)生后,群眾最關(guān)心的往往不是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),而是真相到底是什么。官方不發(fā)聲,謠言就四起,很多時(shí)候,輿情危機(jī)的出現(xiàn),不是事情本身有問題,而是回應(yīng)出了問題。官方只有第一時(shí)間對(duì)事件作出回應(yīng),才能安撫民眾的質(zhì)疑。在此事件中,迎澤警方第一時(shí)間發(fā)聲,控制輿論,這對(duì)于多年來一直以應(yīng)對(duì)輿論不力形象示人的太原警方來說,無疑打了一次翻身仗。

其次,抵制網(wǎng)絡(luò)謠言,官方態(tài)度須硬氣?，F(xiàn)在有一些單位、一些領(lǐng)導(dǎo),一遇到類似的輿情事件,不問青紅皂白,為了息事寧人,第一時(shí)間就讓涉案當(dāng)事人道歉、認(rèn)錯(cuò),看似體現(xiàn)出一種大公無私,實(shí)則是在打自己的小算盤。而在本案中,出勤的兩位年輕民警,在遭到屢次侵害、挑釁時(shí),沒有向惡勢(shì)力退縮,依舊在冷靜地處理此事,體現(xiàn)出人民警察的應(yīng)有素質(zhì)和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。輿論炒作后,迎澤警方第一時(shí)間發(fā)聲,不僅僅起到了以正視聽的作用,更重要的是表明了自己硬氣的態(tài)度,這也給當(dāng)事民警吃了一顆定心丸,畢竟,不能讓一線警察流血又流淚。

最后,面對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言,網(wǎng)民應(yīng)理性。很多突發(fā)事件發(fā)生后,可怕的不是眾人關(guān)注,而是盲目跟風(fēng)。此視頻發(fā)布出來之后,也有無數(shù)網(wǎng)民對(duì)此進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論,但令人驚喜的是,在此事件中,很多網(wǎng)友在轉(zhuǎn)發(fā)該視頻時(shí),附加的評(píng)論都非?？陀^理性,網(wǎng)友“茶醇如酒”說:“最好是公安部門公布執(zhí)法記錄儀讓大家了解真相,孰是孰非就一目了然,群眾的眼睛是雪亮的。”網(wǎng)友“周翔”說:“每當(dāng)有這些事情發(fā)生,馬上就有標(biāo)題黨出來說警察打人了,可是,你確定要帶走的人不是犯罪嫌疑人嗎?了解事情的真相了嗎……”可以說,此事件能夠很快實(shí)現(xiàn)反轉(zhuǎn),廣大網(wǎng)友功不可沒。其實(shí),“謠言止于智者?！比魏问虑槎加姓磧擅?任何事情都有前因后果,只要保持理性冷靜的頭腦,謠言自然就不攻自破了。