【無論從法律還是道德層面來講，使用童工都必須被譴責(zé)。但是，譴責(zé)之后呢？無論是媒體、網(wǎng)友還是監(jiān)管部門，都不應(yīng)該把這個(gè)問題看得太簡單?！?/p>

最近，記者拍攝的一段暗訪視頻，揭開了服裝行業(yè)的童工黑鏈條——在江蘇常熟，很多服裝廠都會(huì)通過中介從云南等地購買童工。那些十幾歲的孩子，被騙到工廠里沒日沒夜地干活，只要不聽話就會(huì)挨打；他們不干到年底就拿不到工資，只要想逃跑就會(huì)被扣押身份證、銀行卡和手機(jī)，甚至遭受暴力……

這段視頻激起了圍觀者的憤怒與同情，很多人都在感慨“我們穿的每一件衣服都可能沾著童工的血與淚”，也有不少人呼吁政府部門解救這些童工。這些被壓榨的孩子確實(shí)值得同情，相信有關(guān)部門也會(huì)對(duì)涉嫌使用童工的工廠進(jìn)行處理。但是，童工問題可能真不是大家想的那么簡單。

表面上看，廉價(jià)童工在某種程度上支撐了“中國服裝之都”的繁榮——服裝加工行業(yè)的利潤很薄，需要用延長勞動(dòng)時(shí)間的方式拼產(chǎn)量，用降低用人成本的方式賺利潤。正是童工的血與淚，換來了整個(gè)行業(yè)的繁榮。事實(shí)上，不單單是常熟，也不單單是服裝行業(yè)，廣東、福建等地的勞動(dòng)密集型企業(yè)也多多少少存在童工問題。

無論從法律還是道德層面來講，使用童工都必須被譴責(zé)。但是，譴責(zé)之后呢？或許卷入輿論風(fēng)暴的工廠會(huì)被處以罰款，童工會(huì)被送回老家，但很多人可能都沒有想過接下來的故事——工廠很可能等風(fēng)頭一過繼續(xù)購買童工，那些被送回老家的孩子要么只能重回貧窮生活，要么會(huì)去別的工廠“再就業(yè)”。

一直記得，兩年前深圳一家電子廠被曝非法使用童工后，那些來自大涼山的孩子們拒絕被解救理由——“這里每天都有米飯和肉，回家只有土豆”。如果圍觀者將姿態(tài)放低，或者去西部貧困地區(qū)走一走就會(huì)知道，每個(gè)童工身上都背負(fù)著城里人很難理解的艱辛故事，他們中的一些人早一點(diǎn)出來打工賺錢，可能是相對(duì)務(wù)實(shí)的選擇。

如果把視線拉長一點(diǎn)，童工現(xiàn)象早就不是什么新鮮事了。在廣大西部地區(qū)，很多農(nóng)村孩子都是初中沒畢業(yè)就拿著假身份證到了沿海地區(qū)打工，早早地用稚嫩的肩膀扛起了賺錢養(yǎng)家的責(zé)任。如今很多人覺得童工現(xiàn)象觸目驚心，大概是因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)變得越來越富有，而很多貧苦孩子仍像十幾年前一樣在“拿命換錢”。

這個(gè)世界上，一直都有很多城里人無法想象的苦難。圍觀者熱衷于給出各種藥方，比如呼吁政府加強(qiáng)監(jiān)管，呼吁加大對(duì)西部貧困地區(qū)的精準(zhǔn)扶貧力度，呼吁用政策保障貧困孩子入學(xué)，可問題是，這些建議要么只能管一時(shí)，要么短期內(nèi)看不到成效?；蛟S正因?yàn)槿绱?，那些童工在受訪時(shí)完全不信“讀書改變命運(yùn)”那一套。

坦白地說，對(duì)于如何解決童工問題，我也給不出多么高明的意見。我只是隱約覺得，無論是媒體、網(wǎng)友還是監(jiān)管部門，都不應(yīng)該把這個(gè)問題看得太簡單。而且可以確定的是，有那么多孩子被迫成為童工甚至“樂于”當(dāng)童工，一定說明我們的社會(huì)在某些地方出了問題。至于問題該如何妥善解決，對(duì)政府部門來說是一種考驗(yàn)。