精彩短評(píng)

“兩票制”能否找準(zhǔn)藥價(jià)虛高“病灶”

“兩票制”雖能夠?qū)λ幤妨魍w系產(chǎn)生影響，但是卻無(wú)法起到釜底抽薪的效果。即便，“兩票制”能夠讓發(fā)票開(kāi)具數(shù)額一致，但藥品生產(chǎn)廠家可以將藥價(jià)可以定的更高，給予醫(yī)療機(jī)構(gòu)更多私下的贊助或補(bǔ)貼，從而使醫(yī)院依然獲得利潤(rùn)。可以想象，“兩票制”的背后，不過(guò)做好了表面上的文章，卻沒(méi)有找準(zhǔn)藥價(jià)虛高的“病灶”?？隙ǖ恼f(shuō)，只要“養(yǎng)醫(yī)”現(xiàn)實(shí)沒(méi)有改變，藥價(jià)虛高的宿命注定不斷輪回，藥價(jià)降低的阻力則一直難以消解。由此，只有找準(zhǔn)藥價(jià)虛高的“病灶”，解開(kāi)“以藥養(yǎng)醫(yī)”的癥結(jié)，才能讓藥品維持在合理的市場(chǎng)價(jià)格區(qū)間。（劉建國(guó)）

施行“兩票制”要防中間亂“指導(dǎo)”

過(guò)去藥品從生產(chǎn)廠家到醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在很多環(huán)節(jié)，層層加碼，抬高藥價(jià)，銷售到醫(yī)療機(jī)構(gòu)。老百姓要多付錢(qián)，醫(yī)?；鹨惨喔跺X(qián)?！皟善敝啤睆牧魍I(lǐng)域入手，把環(huán)節(jié)壓縮，中間的水分大大減少。從理論上來(lái)說(shuō)應(yīng)該能夠給虛高的藥價(jià)去掉不少水分，“兩票制”作為強(qiáng)化醫(yī)藥市場(chǎng)監(jiān)督管理的有效手段可以，但更要特別注意有人從中間亂插手亂“指導(dǎo)”，讓藥價(jià)回歸到市場(chǎng)，讓老百姓得實(shí)惠才是藥改的本意所在。（韓玉印）