有統(tǒng)計顯示，面向大學(xué)生的互聯(lián)網(wǎng)消費信貸，到2016年規(guī)模已突破800億元。代表委員建議，一方面要對部分野蠻生長、無序擴張的校園貸平臺予以規(guī)范清理，另一方面也要推動正規(guī)金融機構(gòu)盡快補上高校金融服務(wù)短板。（3月7日 新華網(wǎng)）

到2016年，大學(xué)生的互聯(lián)網(wǎng)消費信貸規(guī)模已突破800億元。這說明，校園貸的市場空間巨大，大學(xué)生對這類貸款業(yè)務(wù)也是青睞有加。近幾年來，名目眾多的校園貸在全國各大高校圈地跑馬，從分期購物平臺，到P2P貸款平臺，甚至是電商平臺都想在這個龐大的市場里分一杯羹，看似單純圣潔的象牙塔，“貸”出了“騙貸”“裸貸”“連環(huán)貸”等亂象。

鑒于此，今年的全國兩會上，關(guān)于校園貸“野蠻生長”的問題亦成為委員代表熱議的焦點。代表委員開出了良方，建議一方面為校園貸“瘦身”，驅(qū)逐不規(guī)范的的貸款平臺，另一方面為校園貸“健身”，推動正規(guī)平臺補齊高校金融服務(wù)短板。

不可否認，校園貸作為互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的成果，不乏積極意義。對于那些家庭確實困難，需要通過貸款應(yīng)燃眉之急的學(xué)生來說，無疑是好事一樁。如雙方達成共識，并可實現(xiàn)“有借有還”的基本原則，自然不會招惹是非。而適宜的信用消費貸款，也有助于培養(yǎng)年輕人成熟、理性的消費意識和信用觀念。

據(jù)統(tǒng)計，有超過三分之一的大學(xué)生使用過網(wǎng)絡(luò)貸款。大學(xué)生借貸不少都是用于手機、電腦、衣服等消費，甚至還有人把錢投在了賭博等違法行為上。這意味著，有些大學(xué)生的消費觀念已然出現(xiàn)偏差。對校園貸的認知，也僅僅停留在“網(wǎng)貸門檻低”“借錢很方便”等層面，常常會忽視可能的潛在風險和隱患。此外，《全國大學(xué)生信用認知調(diào)研報告》顯示，近六成高校學(xué)生缺乏信用知識，逾八成大學(xué)生沒聽說過或不了解個人信用報告，知道信用報告中逾期記錄保存幾年的大學(xué)生只有12%，甚至有超三成大學(xué)生不知道個人信用報告里的逾期記錄會影響未來的金融生活。虛榮攀比、盲目消費、信用欠缺等，都是大學(xué)生容易引發(fā)和陷入校園貸風波的關(guān)鍵因素。

順勢而生的校園貸不是原罪，需要為健康的校園貸兜底的，是補上高校金融服務(wù)短板。商業(yè)銀行要開發(fā)有針對性的高校消費金融產(chǎn)品，合理設(shè)置消費信貸額度和利率，使這些產(chǎn)品符合普惠金融屬性。同時，貸款平臺要積極做好風控，平臺之間要加強數(shù)據(jù)共享與合作，并與征信機構(gòu)實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)，規(guī)范審批流程，防止惡意借款。以一種規(guī)范、優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)進駐校園，給真正有需要的學(xué)生送去福音。

而規(guī)范的校園網(wǎng)貸只是硬幣的一面，作為一款金融產(chǎn)品，貸款一方也必須遵守市場規(guī)則。大學(xué)生除了應(yīng)在旺盛的消費需求和脆弱的還款能力之間找到一個平衡點，學(xué)會理性消費，還需以大學(xué)生應(yīng)有的信用意識和契約精神為自己的貸款行為負責。

?