如何對(duì)待公司弊案的“吹哨人”
2017-03-23 07:25:38? ?來(lái)源:北京青年報(bào) 責(zé)任編輯:林瑤 我來(lái)說(shuō)兩句 |
西安“最美地鐵”三號(hào)線爆出的“最丑電纜”事件的初步調(diào)查結(jié)果出爐,奧凱公司提供的電纜抽檢全部不合格。公司負(fù)責(zé)人王偉凱在電視鏡頭前下跪道歉,但問(wèn)責(zé)浪潮剛剛開(kāi)啟。現(xiàn)在媒體開(kāi)始深挖奧凱的背景。作為一家自身年輕、個(gè)別主要股東也年輕(一位生于1992年)而猛中大標(biāo)的公司,其后會(huì)陸續(xù)被揭露的故事想來(lái)會(huì)頗為精彩。除了低價(jià)角逐外,當(dāng)時(shí)投產(chǎn)不到一年,運(yùn)作時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)缺乏的奧凱為何能獲得高大上的地鐵公司的青睞?其中的疑團(tuán)簡(jiǎn)直是連綿不絕。 正式生產(chǎn)一年四個(gè)月就由陜西工商局頒發(fā)省級(jí)著名商標(biāo),原因何在?是奧凱的投標(biāo)材料做得太好太假,還是在投標(biāo)時(shí)小宇宙爆發(fā)了一次?雖然《招標(biāo)投標(biāo)法》對(duì)投標(biāo)方業(yè)績(jī)、財(cái)務(wù)無(wú)明確要求,但一般來(lái)說(shuō),重要的財(cái)政資金項(xiàng)目會(huì)要求投標(biāo)企業(yè)提供近年業(yè)績(jī)和財(cái)務(wù)證明材料。這也是各地地鐵工程項(xiàng)目中的常態(tài)。三號(hào)線沒(méi)有如此要求,結(jié)果奧凱成功上位,是否是巧合? 值得注意的是,奧凱隱藏得并不深。2015年11月到2016年2月曾被西安質(zhì)量監(jiān)督局處罰了四次,理由正是生產(chǎn)銷(xiāo)售不合格的電纜,這為何沒(méi)有引起地鐵運(yùn)營(yíng)方的合理重視?2013年5月以來(lái),三號(hào)線多項(xiàng)安全生產(chǎn)事故和資金運(yùn)用違規(guī),是否與之有內(nèi)在關(guān)聯(lián)?奧凱不復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)后面是否有復(fù)雜的人際關(guān)系,值得關(guān)注。 本人不擬代替調(diào)查記者的細(xì)致工作而輕易揣測(cè),但在此階段,一個(gè)看似已經(jīng)完結(jié)的事項(xiàng),值得我們多加反思,即如何鼓勵(lì)、保護(hù)內(nèi)部人的舉報(bào)。 電纜質(zhì)量問(wèn)題相對(duì)隱蔽,其融入了整個(gè)地鐵工程、合并發(fā)揮作用缺陷,不易單獨(dú)被發(fā)現(xiàn),若非這次奧凱某員工13日在網(wǎng)上揭發(fā),可能就算發(fā)生地鐵事故的慘劇,也未必能很快被追責(zé)到電纜公司身上。故而,如何善待、善用員工舉報(bào)(美國(guó)稱(chēng)之為“吹哨”)的線索,值得思考。 這個(gè)問(wèn)題比想象的復(fù)雜,因?yàn)閷?shí)踐中,公司員工的舉報(bào)未必都像這樣一刀見(jiàn)血。有些情況下,員工本身對(duì)公司隱秘的違法違規(guī)行為只是捕風(fēng)捉影。在很多場(chǎng)合下,員工舉報(bào)是由于人際關(guān)系等私怨所激發(fā),復(fù)雜的動(dòng)機(jī)驅(qū)使導(dǎo)致員工舉報(bào)的內(nèi)容會(huì)頗有不實(shí)之處??赡苷?yàn)槿绱耍瑠W凱員工此番在網(wǎng)上舉報(bào)后,除西安本地外,未在司空見(jiàn)慣的網(wǎng)民那邊掀起太多的波瀾。 然而當(dāng)?shù)卣淖畛醣憩F(xiàn)卻似乎略顯著急。事情一爆發(fā),主政官員就宣布地鐵是安全的,這當(dāng)然可能是為了安定民心,但地鐵安全并非官位就能承諾,事后反而造成了一些不良影響。政府是中立的、社會(huì)秩序的保護(hù)者,轄區(qū)下出現(xiàn)不良企業(yè),有人要違法犯罪,難以避免。當(dāng)今反腐局勢(shì)高漲,很多隱藏的壞人壞事獲得了追究,省市主官落馬已經(jīng)是新常態(tài)。轄區(qū)內(nèi)重大工程的隱患被發(fā)現(xiàn),并非不得了的事情。中央有不畏揭短的勇氣和精神,地方也應(yīng)痛改“諱疾忌醫(yī)”的風(fēng)氣。當(dāng)然,西安市政府最初雖然匆匆做了安全承諾,在事后未曾隱瞞真相、拉網(wǎng)排查有力,弊端核實(shí)后及時(shí)道歉,并予以更換,值得肯定。 因此,在以后發(fā)生類(lèi)似情形時(shí),我們需要根據(jù)舉報(bào)信息的表面可信度、翔實(shí)度盡快展開(kāi)相應(yīng)力度的調(diào)查。一方面,人們不必草木皆兵,把每一項(xiàng)爆料都當(dāng)真、看得很?chē)?yán)重。但另一方面,對(duì)言之有物的舉報(bào)也應(yīng)該予以重視,避免輕易否定,防止用一些似是而非的理由來(lái)掩蓋。本案中,奧凱公司曾刑事報(bào)案稱(chēng)舉報(bào)人涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪,盡管現(xiàn)在奧凱公司丑聞已被曝光,但實(shí)踐中此罪存在濫用情形,客觀上妨礙了有效舉報(bào)的運(yùn)作。 此外,對(duì)有功之臣也應(yīng)該仿效美國(guó)等的規(guī)定,制定規(guī)則、予以獎(jiǎng)勵(lì)。如對(duì)奧凱之后可能的行政罰款、刑事罰金,可以撥出一定的比例獎(jiǎng)勵(lì)給舉報(bào)者。 |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
- 傳承弘揚(yáng)"四下基層"優(yōu)良傳統(tǒng)
- 葉問(wèn)
- 藝述
- 福岸
- 山海人家
- 開(kāi)門(mén)紅 開(kāi)門(mén)穩(wěn)
- 建設(shè)兩岸融合發(fā)展示范區(qū)
- 拼經(jīng)濟(jì)
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話(huà):0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話(huà):0591-87275327