近日，山東聊城中院“辱母殺人案”引起社會(huì)廣泛關(guān)注，各級(jí)媒體、“兩高”、法學(xué)專家、著名學(xué)者紛紛參與評(píng)論，一方面關(guān)注法律公平正義，另一方面譴責(zé)司法機(jī)關(guān)玩忽職守。然而，湖北十堰中院一系列“虛假訴訟案”與山東聊城中院“辱母殺人案”如出一轍，同樣引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。（4月10日新華衛(wèi)視網(wǎng)）

震驚全國(guó)的山東聊城“辱母殺人案”，除了引起人們對(duì)于司法實(shí)踐中情與法的思考之外，同時(shí)還揭開了民間借貸亂象的冰山一角。而這樣的民間借貸亂象，又豈止在聊城、在山東存在，在全國(guó)其他地方也同樣存在。正是有關(guān)部門在監(jiān)管上的乏力，才導(dǎo)致民間借貸越來(lái)越?jīng)]有規(guī)矩與秩序，并且由此釀成各種悲劇、糾紛、官司。

像新聞中提到的這一系列案件，作為系列“虛假訴訟案”的原告李明啟，說(shuō)到底就是一個(gè)以低息大肆非法吸收公眾存款，然后再以高息發(fā)放出去，從中謀取暴利的高利貸商人。他發(fā)放出去的高利貸，最高年息達(dá)到了360%，早已超過(guò)了國(guó)家規(guī)定的民間借貸利息標(biāo)準(zhǔn)，并不國(guó)家法律所保護(hù)。而他為了追討高利貸借款，糾結(jié)數(shù)人成立暴力討債團(tuán)伙，采取了包括綁架、尋釁滋事、故意傷害、非法拘禁、非法侵入住宅等一系列暴力討債行為。

然而讓當(dāng)?shù)匕傩諢o(wú)法理解的是，就是這樣第一個(gè)非法高利貸團(tuán)伙，不但沒(méi)有受到任何打擊，在當(dāng)?shù)貦M行無(wú)忌多時(shí)，而且為了讓自己的高利貸生意合法化，也為了更好地追討欠款，竟然以虛假的民間借貸向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，企圖以合法形式掩蓋其非法目的。更讓人無(wú)法理解的是，面對(duì)這些意圖明顯、證據(jù)漏洞百出、多處涉嫌偽造公章的虛假訴訟官司，當(dāng)?shù)胤ㄔ憾啻巫鞒隽擞欣谠?，不利于被告的判決，最終導(dǎo)致被告企業(yè)遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

而通過(guò)這樣的虛假訴訟，作為高利貸商人的李明啟，卻在其中大發(fā)橫財(cái)。由于其中一些涉案企業(yè)賬戶被凍結(jié)、資產(chǎn)被查封，背負(fù)著高額的銀行貸款和高利貸，根本消耗不起時(shí)間和精力，只好逼迫就范，不得不接受“調(diào)解”，償還那些子虛烏有的“借款”。

如果法律失去了公正，不管是公民個(gè)人還是企業(yè)，其合法權(quán)益都將遭受嚴(yán)重的挑戰(zhàn)和損害。從事高利貸生意已經(jīng)屬于違法行為，并不受國(guó)家法律的保護(hù)，而不管是當(dāng)?shù)氐臋z察院還是法院，都沒(méi)有借助這些虛假訴訟對(duì)高利貸市場(chǎng)給予必要的整頓和規(guī)范，沒(méi)有對(duì)當(dāng)?shù)亟鹑谥刃蜻M(jìn)行必要的引導(dǎo)，反而成為助紂為虐的一方，既讓人無(wú)法理解，又讓人倍感遺憾。

努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義，這不僅僅是希望，更是要求。山東聊城的“辱母殺人案”即將迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)與曙光，而湖北十堰的“虛假訴訟案”又將何去何從？對(duì)此我們以守護(hù)法律公平與爭(zhēng)議，以“人民的名義”拭目以待。