熱播劇《人民的名義》已經(jīng)收官，這部反腐題材的電視劇，在口碑和收視率上都創(chuàng)下近年國(guó)產(chǎn)劇的高峰?！白穭　敝靡呀?jīng)畫上了句號(hào)，但這部電視劇掀起的熱潮，仍然值得回味與言說(shuō)。

《人民的名義》走紅，一開(kāi)始是有些意外的。在經(jīng)歷了近年來(lái)優(yōu)秀反腐題材電視劇“斷檔”后，這部“大尺度”正劇所吸引的觀眾群，跨度之大蔚為壯觀，尤其是大批90后的追捧，呈現(xiàn)出一種爆發(fā)式的關(guān)注熱情?！度嗣竦拿x》看點(diǎn)不少，但讓其保持熱度的深層原因，可能還在劇外。

無(wú)論是劇中角色和演員的實(shí)力“圈粉”，還是對(duì)該劇揭示的政治生態(tài)的反思，或是對(duì)劇情涉及的制度程序紕漏與瑕疵的探討，對(duì)評(píng)論本身的再評(píng)論——眾說(shuō)紛紜中，不難發(fā)現(xiàn)政治題材作品對(duì)社會(huì)各個(gè)層面的深刻觸動(dòng)。這樣廣泛的社會(huì)效應(yīng)，很難說(shuō)只是一部現(xiàn)象級(jí)“神作”的演繹效果。《人民的名義》所吸引的關(guān)注和討論，已經(jīng)超越了電視劇本身，真正調(diào)動(dòng)起觀眾情緒的，是電視劇中所投射的現(xiàn)實(shí)。

改革，反腐，制度建設(shè)，這一系列政治詞匯，并不只是抽象的概念?！度嗣竦拿x》用藝術(shù)的手法，把這些議題生動(dòng)地呈現(xiàn)出來(lái)，受到人民群眾的歡迎，而這些藝術(shù)形象與沖突，更是源自當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)生活。某個(gè)深藏的腐敗分子，某個(gè)不作為的干部，某個(gè)玩弄權(quán)術(shù)的“圈子”，因?yàn)檫@些臉譜化的人物高度集合了現(xiàn)實(shí)原型的特征，所以一出現(xiàn)在屏幕上，就能引發(fā)觀眾的強(qiáng)烈反響。

在《人民的名義》播出期間，多地曝光“蹲式窗口”問(wèn)題，與劇中出現(xiàn)的某信訪局窗口如出一轍，直指現(xiàn)實(shí)的諷刺意味撲面而來(lái)。隨著劇集的熱播，這一問(wèn)題也在放大的輿論壓力之下迅速得到重視與跟進(jìn)解決。這樣的“巧合”，或許也在一定程度上用戲劇性的方式解釋了這部劇的熱度來(lái)源。

《人民的名義》播完了，有人可能會(huì)問(wèn)，反腐的議題是否會(huì)就此冷卻？事實(shí)上，在反腐敗高壓態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成的當(dāng)下，無(wú)論有沒(méi)有新的素材為話題“加熱”，反腐敗斗爭(zhēng)的持續(xù)推進(jìn)都是毋庸置疑的。反腐題材文藝創(chuàng)作或?qū)⒃俅蜗破鹨惠喐叱?，本質(zhì)上回應(yīng)的是人民群眾對(duì)反腐敗凈化政治生態(tài)寄予的高度期望。

一部電視劇，更像是一扇窗戶，從這里照亮了很多過(guò)去認(rèn)為“難以言說(shuō)”或者“說(shuō)了白說(shuō)”的沉疴積弊，打開(kāi)了全社會(huì)的話匣子，為重大政治議題進(jìn)入公共討論開(kāi)辟了一條敞亮的通道。這一輪“人民熱”的最大收獲，或許就在于此。