針對(duì)媒體關(guān)于“萬(wàn)噸小麥被忘7年變質(zhì)”的報(bào)道，中國(guó)儲(chǔ)備糧管理總公司官方微博8日刊發(fā)聲明稱，2014年6月，該批小麥經(jīng)有關(guān)部門(mén)組織定向拍賣銷售后，金碩公司因自身利益未得到滿足，拒不出庫(kù)。中儲(chǔ)糧總公司派出的專門(mén)工作組已抵達(dá)河南南陽(yáng)。（5月9日第一財(cái)經(jīng)）

1.62萬(wàn)噸小麥眼睜睜地看著變質(zhì)，無(wú)數(shù)網(wǎng)友大嘆可惜，無(wú)論是從愛(ài)惜糧食的公共道德，還是從糧食緊張的世界現(xiàn)狀，如此浪費(fèi)大不該。

筆者有幾個(gè)疑問(wèn)：其一，1.62萬(wàn)噸小麥，于2010年由河南分公司所屬南陽(yáng)向東直屬庫(kù)光武分庫(kù)委托金碩公司收購(gòu)。直至2014年6月拍賣，長(zhǎng)達(dá)四五年的時(shí)間里，中儲(chǔ)糧光武分庫(kù)對(duì)這批糧食既不派人依規(guī)管理，也不支付租賃費(fèi)，這批糧食當(dāng)時(shí)是什么質(zhì)量？是不是已經(jīng)開(kāi)始霉變，質(zhì)量變差？中儲(chǔ)糧應(yīng)該承擔(dān)何種責(zé)任？其二，“金碩公司因自身利益未得到滿足” ，與金碩公司舉報(bào)中儲(chǔ)糧拖欠租賃費(fèi)基本契合，那么為什么會(huì)拖欠，究竟是租賃合同還是保管合同？套取國(guó)家糧食拔付儲(chǔ)糧專項(xiàng)資金上千萬(wàn)元是否屬實(shí)？其三，既然是拍賣了，拍賣款是多少？買方是誰(shuí)，為何也對(duì)這批花錢購(gòu)得的糧食無(wú)動(dòng)于衷，全然不采取措施，任其悄然霉變？

我國(guó)人口眾多，耕地少，十幾億人的糧食問(wèn)題始終是頭等大事，儲(chǔ)備糧是重要的戰(zhàn)略物資，糧庫(kù)是國(guó)家為了保障農(nóng)民生產(chǎn)積極性、滿足糧食需求，平抑物價(jià)的“蓄水池”，作用巨大。中儲(chǔ)糧在搞好國(guó)家糧食儲(chǔ)備、服務(wù)國(guó)家宏觀調(diào)控、維護(hù)糧食市場(chǎng)穩(wěn)定、實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)保值增值等方面肩負(fù)重大職責(zé)。數(shù)量真實(shí)、質(zhì)量良好、嚴(yán)格管理、儲(chǔ)存安全是國(guó)家對(duì)其的基本要求。打開(kāi)中儲(chǔ)糧的官網(wǎng)，“國(guó)家責(zé)任”“農(nóng)民利益”赫然在目，并因“完備的管理規(guī)章制度和工作流程規(guī)范而成為行業(yè)的標(biāo)桿”，但萬(wàn)噸變質(zhì)糧食暴露出管理混亂、監(jiān)管缺位、責(zé)任缺失的央企痼疾，儼然是在自摑耳光。

或許該事件中牽涉到中儲(chǔ)糧與金碩公司的合同、違約等糾紛，成因復(fù)雜，但作為一個(gè)專管糧食的央企，浪費(fèi)糧食就是瀆職甚至犯罪，萬(wàn)噸小麥變質(zhì)不能一句“拍賣”了事。

從河南農(nóng)民被拖欠11年賣糧款到中儲(chǔ)糧光武分庫(kù)巨額保管金去向不明，從2013年大慶市林甸縣中儲(chǔ)糧直屬庫(kù)的大火到如今的光武分庫(kù)萬(wàn)噸糧食變質(zhì)，多年來(lái)中儲(chǔ)糧糧庫(kù)管理不斷曝出問(wèn)題，特別是在反腐倡廉、嚴(yán)格管理、整頓作風(fēng)的高壓態(tài)勢(shì)下，萬(wàn)噸糧食變質(zhì)是一個(gè)極其惡劣的失職瀆職乃至犯罪示例，觸目驚心。我們既不能只聽(tīng)金碩公司的一面之詞，也不能任憑中儲(chǔ)糧糧庫(kù)自說(shuō)自話，監(jiān)管部門(mén)當(dāng)緊急介入追查，得過(guò)且過(guò)、失職瀆職的“孫連成”當(dāng)嚴(yán)厲追責(zé)，欺上瞞下、貪贓枉法的“丁義珍”更該依法嚴(yán)懲，決不能容忍糧庫(kù)“碩鼠”侵吞國(guó)家財(cái)產(chǎn)，敷衍塞責(zé)，危害糧食安全。