“全國(guó)流量任性用”、“流量隨意用”。近來(lái)，三大運(yùn)營(yíng)商和一些虛擬運(yùn)營(yíng)商紛紛推出“不限流量”套餐，但這些套餐真如宣傳中描述的那樣“不限流量”嗎？記者了解到，幾乎所有的“不限流量”套餐使用流量達(dá)到一定數(shù)量后都會(huì)限速，部分套餐還會(huì)給出封頂流量，超出后則斷網(wǎng)。（6月9日中國(guó)新聞網(wǎng)）

看劇不扎心，游戲不卡頓——“提速降費(fèi)”三年之癢后，運(yùn)營(yíng)商終于在流量套餐上開閘放水了。有的號(hào)稱“任我用”，有的套餐叫“冰激凌”，有的干脆“流量不限量”……工信部最新的數(shù)據(jù)也顯示，截至4月底，當(dāng)月戶均移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)接入流量達(dá)到1377M，比去年同期增長(zhǎng)116.8%。在手機(jī)已成為“社交器官”和生產(chǎn)工具的今天，流量成本下降的意義恐怕未必比“電費(fèi)每度下調(diào)1分1”來(lái)得小。從這個(gè)意義上說(shuō)，“不限流量”套餐是信息化生存的的大勢(shì)所趨。

不過(guò)，所謂“不限流量”套餐，其實(shí)就跟“流量不清零”的花活一樣，默默添加了不少前置性條件：比如當(dāng)用戶當(dāng)月流量達(dá)到某個(gè)數(shù)值后就會(huì)限制其網(wǎng)速，部分套餐還會(huì)限制單月流量使用上限，可謂是“限量又限速”。說(shuō)起來(lái)，這當(dāng)然是情有可原的：一則，硬件上說(shuō)，每個(gè)基站能支持的連接數(shù)是有限的，數(shù)據(jù)上行下發(fā)總量沒(méi)法太任性。一句話，網(wǎng)絡(luò)承載能力有限，因此，目前的移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)能力仍無(wú)法支持真正意義上的不限流量。二則，從國(guó)際慣例上看，無(wú)論是美國(guó)的AT&T或者韓國(guó)LGU+等國(guó)際運(yùn)營(yíng)商，玩法也都差不多，套路大同小異。這樣一想，好像完全可以在明規(guī)則范圍內(nèi)心照不宣。再說(shuō)，反正單價(jià)是跳水了，愛(ài)用什么江湖花名似乎就由它去好了。

就在今年5月，有運(yùn)營(yíng)商向媒體吐槽：競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手推出的“無(wú)限流量”計(jì)劃，長(zhǎng)遠(yuǎn)而言非常危險(xiǎn)，可能導(dǎo)致虧損，“不該大規(guī)模發(fā)展無(wú)限流量套餐”。不過(guò)，假不限也好、真限量也罷，流量營(yíng)銷的潘多拉魔盒一旦打開，就再也無(wú)法回頭了。有兩重事實(shí)需要正視：眼下，在移動(dòng)寬帶方面，中國(guó)4G用戶總量達(dá)到8.49億，在移動(dòng)電話用戶中的占比達(dá)到63%，居全球前列。用戶使用方面，今年以來(lái)，平均每用戶單月手機(jī)上網(wǎng)流量均保持在1G以上，4月份達(dá)到了1.3G，是2014年的6倍多。此外，今年4月，工信部和國(guó)資委還聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于實(shí)施深入推進(jìn)提速降費(fèi)、促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展2017年專項(xiàng)行動(dòng)的意見》，對(duì)全年的提速降費(fèi)工作進(jìn)行了全面安排和部署。于此而言，不管你開心不開心、驚喜不驚喜，流量解鎖的日子，已經(jīng)在未來(lái)將至的路上。

不過(guò)，“不限流量”套餐限速又限量，如果前置條件完全隱匿于“最終解釋權(quán)”，起碼在營(yíng)銷上涉嫌侵誤導(dǎo)消費(fèi)者的自主選擇權(quán)，《廣告法》等公序良俗估計(jì)也不能視而不見。手機(jī)流量廉價(jià)時(shí)代正在道路，靠噱頭來(lái)拉攏消費(fèi)者的伎倆遲早會(huì)被戳穿。把話說(shuō)在實(shí)處，不靠文字耍流氓——這也是提速降費(fèi)的規(guī)則之意吧。