繼武漢同濟(jì)、協(xié)和兩大部屬醫(yī)院取消藥品零加成后， 6月1日零時(shí)起，企業(yè)和部隊(duì)醫(yī)院也隨之跟進(jìn)，武漢市第三批76家公立醫(yī)院加入醫(yī)改。至此，武漢所有公立醫(yī)院取消藥品加成，患者從公立醫(yī)院拿藥與醫(yī)院進(jìn)價(jià)一樣。有細(xì)心的患者發(fā)現(xiàn)，醫(yī)院的藥價(jià)比藥店的便宜了?。?月25日《武漢晚報(bào)》）

有患者發(fā)現(xiàn)，同樣一瓶復(fù)方甘草合劑，藥店5塊多一瓶，醫(yī)院2.5元一瓶；記者對比了9種藥品價(jià)格，發(fā)現(xiàn)部分同規(guī)格的藥物，藥店的確比醫(yī)院貴，差價(jià)最大的高達(dá)10元。醫(yī)院的藥價(jià)變“平價(jià)”了，藥店的藥比醫(yī)院貴了，這表明醫(yī)改正在取得成效。

醫(yī)院的藥價(jià)變“平價(jià)”，其實(shí)很好理解。醫(yī)院大部分藥品都是在政府采購平臺統(tǒng)一采購的，量大了就應(yīng)該便宜；另一方面，醫(yī)改之后，醫(yī)院取消藥品加成；而藥店價(jià)格是市場行為，這樣的比較之下，醫(yī)院的藥有價(jià)格優(yōu)勢，實(shí)在是正常不過的。

醫(yī)院藥價(jià)比藥店便宜，其意義不止在于顯示了醫(yī)改的成效，對于患者來說，是便利。以往，許多患者，在醫(yī)院看病后，因?yàn)樗巸r(jià)過高，是不愿意到醫(yī)院購藥的。醫(yī)院的藥變“平價(jià)”了，他們自然愿意在醫(yī)院“一站式消費(fèi)”，這樣的便利是顯而易見的。從另一個(gè)角度來說，對于藥店也是一種倒逼，促使他們更多的讓利于民。在這樣的情況下，藥店該如何生存呢？運(yùn)用電子手段，在藥企和藥店之間減少流通環(huán)節(jié)，是最好的舉措。另一方面，是要改進(jìn)服務(wù)，靠更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)贏得市場。對于消費(fèi)者來說，也應(yīng)該接受藥店價(jià)格高一些的事實(shí)，相比于醫(yī)院，藥店的購藥可能更便捷，這也是其優(yōu)勢。

從記者的調(diào)查來看，藥店的大多數(shù)藥的藥價(jià)雖然都比醫(yī)院價(jià)格高一些或相差無幾，但仍然有藥比醫(yī)院便宜。比如“絡(luò)活喜”，藥店售價(jià)29.5元，仍比醫(yī)院便宜0.38元。0.38元本來不值一提，但這其中的問題值得相關(guān)部門反思，為什么集中采購和取消藥品加成后，醫(yī)院的藥價(jià)還會(huì)比藥店貴，這說明了什么問題？