上半年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)成績(jī)單不錯(cuò)，達(dá)到了6.9%。這一經(jīng)濟(jì)增速意味著中國(guó)在全球主要經(jīng)濟(jì)體中依然是績(jī)優(yōu)股——因而國(guó)際貨幣基金組織（IMF）、亞開(kāi)行（ADB）、世界銀行（WBG）、普華永道等多家國(guó)際機(jī)構(gòu)今年相繼發(fā)布的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)報(bào)告都對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)存樂(lè)觀預(yù)期。

尤其IMF，年內(nèi)第三次上調(diào)中國(guó)2017年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期。此前，IMF先后在4月和6月兩次上調(diào)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的預(yù)期。7月24日，IMF在馬來(lái)西亞首都吉隆坡發(fā)布《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》更新內(nèi)容，將中國(guó)今明兩年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期分別上調(diào)0.1和0.2個(gè)百分點(diǎn)至6.7%和6.4%。

就在同一天，IMF總裁拉加德更發(fā)出驚人之語(yǔ)，如果中國(guó)和其他新興經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)保持強(qiáng)勁，組織可能在10年內(nèi)將總部設(shè)于中國(guó)。由于IMF的總部應(yīng)該設(shè)在最大經(jīng)濟(jì)體成員國(guó)（目前在美國(guó)），拉加德的潛臺(tái)詞則是，中國(guó)在未來(lái)10年有可能超越美國(guó)成為全球第一大經(jīng)濟(jì)體。

IMF等國(guó)際組織對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的樂(lè)觀預(yù)期，并非是給中國(guó)“加油”或“給顆糖吃”，而是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面表現(xiàn)良好。在主要經(jīng)濟(jì)體中，中國(guó)是穩(wěn)增長(zhǎng)和調(diào)結(jié)構(gòu)雙向而進(jìn)且表現(xiàn)良好的國(guó)家。6.9%的經(jīng)濟(jì)增速，維持了“中高速增長(zhǎng)”的“高速區(qū)間”，穩(wěn)增長(zhǎng)的目標(biāo)一直未脫序；調(diào)結(jié)構(gòu)從新常態(tài)定位到供給側(cè)改革的逐步深化，在逐漸消除危機(jī)時(shí)代積累的結(jié)構(gòu)性沉疴痼疾，為新經(jīng)濟(jì)周期提供了可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。

供給側(cè)改革的“五大任務(wù)”還在進(jìn)行時(shí)，但是改革成效初顯。更甚者，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)渡過(guò)了最艱難的時(shí)期，特別是外部風(fēng)險(xiǎn)因素傳導(dǎo)下的市場(chǎng)動(dòng)蕩不安。直接的表現(xiàn)是，人民幣利率市場(chǎng)化改革基本完成，人民幣匯率改革也在國(guó)際化和市場(chǎng)化兩端取得成效，人民幣匯率逐漸回穩(wěn)，避免了國(guó)際投機(jī)資本的沖擊。資本市場(chǎng)經(jīng)過(guò)嚴(yán)監(jiān)管，也消除了攪擾市場(chǎng)的諸多不安定因素。

剛剛閉幕的全國(guó)金融工作會(huì)議，則直指金融領(lǐng)域的諸多亂象，明確了金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的天職，指明了金融脫虛向?qū)嵉姆较颉Ｗ尅敖┦逼髽I(yè)退市、消化存量地方債和減少新增債務(wù)，遏制非理性對(duì)外投資和穩(wěn)定樓市并建立長(zhǎng)效機(jī)制，成為政策面的重點(diǎn)指向。中國(guó)的供給側(cè)改革，是系統(tǒng)性和全方位的，中央表現(xiàn)出將改革進(jìn)行到底的決心和意志。

對(duì)外，中國(guó)成為新型全球化的引領(lǐng)者，這和逆全球化的美國(guó)形成了鮮明對(duì)比。而且中國(guó)引領(lǐng)的全球化有實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容，既有亞投行這個(gè)新的全球金融機(jī)制為新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家提供大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施基金，更有“一帶一路”為沿線(xiàn)國(guó)家提供產(chǎn)能和資金。因而，中國(guó)引領(lǐng)的新型全球化，為新經(jīng)濟(jì)周期的全球市場(chǎng)提供了新動(dòng)力和新方案。

相比之下，特朗普雖然繼承了奧巴馬時(shí)代量化寬松刺激下的美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的成果。但是，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾也是很明顯的，最直接的就是要讓美國(guó)貨幣政策回歸正?；酉⒖s表齊步走。但是“雙箭齊發(fā)”的貨幣政策正?；质苊绹?guó)經(jīng)濟(jì)的基本面制約。譬如，由于核心通脹率較為低迷，美聯(lián)儲(chǔ)主席耶倫對(duì)于加息重回謹(jǐn)慎姿態(tài)。美聯(lián)儲(chǔ)加息對(duì)外部市場(chǎng)的影響以及外部市場(chǎng)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的反作用，也是耶倫必須考慮的風(fēng)險(xiǎn)因素。

雖然年內(nèi)影響美國(guó)加息縮表的“黑天鵝”減少了，但是美國(guó)國(guó)內(nèi)的“灰犀牛”或會(huì)莽撞沖擊美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇進(jìn)程。一是特朗普的經(jīng)濟(jì)政策至今未能得以有效實(shí)施，其減稅計(jì)劃和大規(guī)?；A(chǔ)建設(shè)計(jì)劃還在紙面上；二是特朗普深陷“通俄門(mén)”不能自拔，眾議院剛剛通過(guò)嚴(yán)苛的對(duì)俄新制裁，而且限制了特朗普改善對(duì)俄關(guān)系的可能；三是特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”引發(fā)全球嗆聲，其堅(jiān)持雙邊貿(mào)易重新談判的策略對(duì)多邊主義造成了困擾，這反過(guò)來(lái)也會(huì)影響特朗普的執(zhí)政能力。

安倍政府也陷入政治丑聞，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”推進(jìn)的改革可能會(huì)中斷，這對(duì)好轉(zhuǎn)但缺乏后勁的日本市場(chǎng)不是好消息。

歐盟和英國(guó)的“離婚官司”正在開(kāi)打，這對(duì)歐盟和英國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來(lái)了麻煩。歐洲還必須面對(duì)越來(lái)越多的恐怖主義滋擾，歐洲要重回危機(jī)之前的經(jīng)濟(jì)地位，也不大可能。

像IMF這樣的國(guó)際組織，對(duì)于新經(jīng)濟(jì)周期的主要經(jīng)濟(jì)體表現(xiàn)看得更清晰，看好中國(guó)一點(diǎn)都不令人驚奇。