一個(gè)大學(xué)畢業(yè)生命隕“招聘騙局”，李文星的死又一次在互聯(lián)網(wǎng)上掀起輿論巨浪。他不是第一個(gè)被虛假信息鏈“勒死”的受害者，還有魏則西、徐玉玉等一個(gè)個(gè)令人悲痛惋惜的名字。

李文星因何溺亡仍待調(diào)查，但其非正常死亡背后的必然隱藏著一雙巨大的黑手，而這條虛假產(chǎn)業(yè)鏈上的諸如互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、中介機(jī)構(gòu)、監(jiān)管方等都是一個(gè)個(gè)“幫兇”。不可否認(rèn)他們都有責(zé)任，但他們未必直接導(dǎo)致了受害者的死亡。

尤其是這次事件中，雖說(shuō)BOSS直聘負(fù)有不可推卸的責(zé)任，且其CEO趙鵬也表明“在一切水落石出之際，依據(jù)法律應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的一切責(zé)任，我們都愿意徹底承擔(dān)?！钡湔J(rèn)錯(cuò)的態(tài)度雖好，誰(shuí)能保證這又不是敷衍輿論呢？我們見(jiàn)慣了太多的欺騙，利益的魔掌不是靠表態(tài)就能砍掉的。如今的BOSS直聘早就被利益遮蔽了初心，比表態(tài)更重要的是迅速加強(qiáng)平臺(tái)審核的管理，別讓懷揣希望的人通過(guò)BOSS這扇大門卻步入死亡的地獄。

當(dāng)然，輿論的攻勢(shì)全部涌向BOSS，被扎痛的何嘗又是我們自己。我們從不缺監(jiān)管制度，也不缺監(jiān)管機(jī)構(gòu)，缺的是守責(zé)的心。一個(gè)溺死于騙局的年輕人，背后是無(wú)數(shù)雙觀望的眼神在為騙局的成立開(kāi)啟綠色通道。而他們又何嘗不是這場(chǎng)陰謀里的幫兇呢？那些個(gè)潛藏在幕后的“傳銷組織”以及相應(yīng)的監(jiān)管部門都不該消失在輿論的視野而暗自慶幸。

試想，如果李文星進(jìn)了傳銷組織沒(méi)有死亡，那這些潛在的風(fēng)險(xiǎn)和漏洞又該如何防范和彌補(bǔ)？除了BOSS平臺(tái)，其他的招聘平臺(tái)以及搜索平臺(tái)真的就那么干凈嗎？答案是否定的，虛假信息橫飛，謠言漫天，傳銷以及無(wú)處不在的電話詐騙到底該怎么管，究竟是制度建設(shè)問(wèn)題還是執(zhí)行者的問(wèn)題？在一起起悲劇面前這個(gè)問(wèn)題依然沒(méi)有答案。

李文星們就像一個(gè)個(gè)“試驗(yàn)品”，用自己的生命檢驗(yàn)這個(gè)社會(huì)的治理能力和風(fēng)險(xiǎn)防范能力。今天我們把憤怒的箭鏃全部射向BOSS平臺(tái)就像當(dāng)初魏澤西事件我們舉全力討伐百度一樣，因?yàn)樗鞘录钠瘘c(diǎn)，所以首當(dāng)其沖的處于輿論中心，但輿論不該只盯著B(niǎo)OSS平臺(tái)喊打喊殺，即便沒(méi)有BOSS，還會(huì)有其他的平臺(tái)，反而是那些“李鬼”公司和監(jiān)管部門倒落得個(gè)無(wú)人問(wèn)津。

同樣該思考的是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和監(jiān)管部門的社會(huì)責(zé)任，但凡有一個(gè)環(huán)節(jié)能夠有點(diǎn)底線意識(shí)，都不至于釀成悲劇。利益交織下的底線失守正在蠶食民眾的安全感和信任感，我們?cè)撛鯓釉诨ヂ?lián)網(wǎng)社會(huì)安心生存，是李文星之死發(fā)出的疑問(wèn)？

還有一點(diǎn)必須注意，李文星在決定去天津前也害怕這是個(gè)傳銷組織，但是現(xiàn)實(shí)的焦慮感和倔強(qiáng)的性格還是促使他踏上了征途，可惜哪里沒(méi)有星辰大海，卻是死亡的水潭。

一個(gè)生命的隕落總是令人唏噓，可事發(fā)后的輿論洶涌能促使互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和監(jiān)管部門做出實(shí)質(zhì)改變的希望太小，“謀財(cái)害命”的欲望觸角每天都在黑暗處延伸，我們或許該慶幸自己還能見(jiàn)到明天的太陽(yáng)。