【互聯(lián)網(wǎng)法院既要在傳統(tǒng)司法規(guī)則下“戴著腳鐐跳舞”,也要對訴訟規(guī)則與審理機(jī)制進(jìn)行創(chuàng)新?！?/p>

8月18日,全國乃至世界第一家互聯(lián)網(wǎng)法院——杭州互聯(lián)網(wǎng)法院正式掛牌成立?；ヂ?lián)網(wǎng)法院是在總結(jié)電子商務(wù)網(wǎng)上法庭經(jīng)驗的基礎(chǔ)上設(shè)立,以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為依托,以網(wǎng)絡(luò)平臺和傳輸設(shè)備為載體,集中審判各類網(wǎng)絡(luò)糾紛案件,是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在司法創(chuàng)新中的深度應(yīng)用?；ヂ?lián)網(wǎng)法院對于法院信息化建設(shè),構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間治理規(guī)則,具有重要的實踐探索意義。

設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院是司法主動適用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的一項重要制度創(chuàng)新,是網(wǎng)絡(luò)科技應(yīng)用與法律制度完美融合的典范,是推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國戰(zhàn)略的重要改革舉措?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”法院的本質(zhì)就是運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來提升司法服務(wù)水平與效率。互聯(lián)網(wǎng)法院將傳統(tǒng)線下的起訴、立案、舉證、開庭、送達(dá)、判決、執(zhí)行在內(nèi)的訴訟活動全部拉到線上,探索為當(dāng)事人提供“一站式”訴訟服務(wù),無疑是深化司法體制改革的延伸?！皵?shù)據(jù)多跑腿”換來了“群眾少跑路”。互聯(lián)網(wǎng)法院在實現(xiàn)“網(wǎng)上糾紛網(wǎng)上了”功效的同時,也促使電商與網(wǎng)民規(guī)范網(wǎng)上行為,有利于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)健康生態(tài)的形成。不過,互聯(lián)網(wǎng)法院作為“互聯(lián)網(wǎng)+審判”的運(yùn)行載體,為了堅守它那“護(hù)航互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展”的“遠(yuǎn)方與詩意”,唯有做到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與法律保障雙輪驅(qū)動,才能真正實現(xiàn)制度與機(jī)制創(chuàng)新,才能促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)更好地服務(wù)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

首先,互聯(lián)網(wǎng)法院離不開互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支持。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用,為法院提升審判質(zhì)效、強(qiáng)化訴訟服務(wù)、深化自身改革提供了強(qiáng)大的助力。所以互聯(lián)網(wǎng)法院要主動擁抱互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),構(gòu)建“一體化”糾紛解決平臺,將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)深度融合到司法審判與法院管理的各個領(lǐng)域。要以網(wǎng)絡(luò)平臺與智能系統(tǒng)為載體,全面推進(jìn)線上取證、線上審理,實現(xiàn)司法文書自動生成、電子簽名、電子送達(dá),最大限度發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)法院優(yōu)化、集成、智能作用；要統(tǒng)一數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、備案認(rèn)證和信息管理服務(wù)；要將大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等先進(jìn)技術(shù)引進(jìn)審判流程中,協(xié)助法官檢索關(guān)聯(lián)法律法規(guī)與智能匹配案件類型,確保法官客觀評估案情與統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)；要使用語音識別系統(tǒng)自動生成庭審記錄,為當(dāng)事人提供關(guān)聯(lián)案例推送以指導(dǎo)其理性訴訟。讓人民群眾在共享互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展成果上有更多獲得感,盡快了解并適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)視頻審判,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)糾紛案件及時高效解決。

“一花獨(dú)放不是春,百花齊開春滿園?！被ヂ?lián)網(wǎng)法院要拓展“互聯(lián)網(wǎng)+”審判機(jī)制的功能,充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)開放包容優(yōu)勢,通過與公安、工商、檢察以及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)監(jiān)管部門等單位之間的數(shù)據(jù)對接,鏈接行政、仲裁、公證、調(diào)解、第三方組織等訴訟外法律服務(wù)平臺,構(gòu)筑以互聯(lián)網(wǎng)法院為主體的“一體化”網(wǎng)絡(luò)糾紛解決平臺,形成各方協(xié)同治理的格局,以有效預(yù)警和及時解決涉及互聯(lián)網(wǎng)的各種風(fēng)險。另外,互聯(lián)網(wǎng)虛擬性、在線化、跨時空性等特征也要求互聯(lián)網(wǎng)法院要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全工作,確保共享機(jī)制及共享數(shù)據(jù)的安全。一方面,互聯(lián)網(wǎng)法院要合法、合規(guī)地引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)糾紛案件數(shù)據(jù)從第三方平臺流進(jìn)司法平臺；另一方面,互聯(lián)網(wǎng)法院也要盡可能地采取必要合理的管理措施來嚴(yán)格控制數(shù)據(jù)信息的流出,避免造成因個人信息泄露而給當(dāng)事人造成不必要的損失。

另外,由于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境及其糾紛案件給法學(xué)理論與司法制度產(chǎn)生巨大挑戰(zhàn),因此互聯(lián)網(wǎng)法院既要在傳統(tǒng)司法規(guī)則下“戴著腳鐐跳舞”,也要對訴訟規(guī)則與審理機(jī)制進(jìn)行創(chuàng)新?；ヂ?lián)網(wǎng)法院集中管轄網(wǎng)絡(luò)糾紛案件,可以借助司法的示范性和包容力彌補(bǔ)法律空白,破解傳統(tǒng)訴訟規(guī)則不適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)案件特點的難題。在“互聯(lián)網(wǎng)+審判”框架內(nèi),互聯(lián)網(wǎng)法院既要借助裁判經(jīng)驗對現(xiàn)有訴訟進(jìn)行全流程改造,也要主動探索符合我國國情、與在線審判規(guī)律相符的新型網(wǎng)絡(luò)審判模式,構(gòu)建案件管轄、身份認(rèn)證、視頻法庭、電子證據(jù)、舉證責(zé)任等訴訟規(guī)則,提升審判效率,讓人民群眾在方便中感受到公平正義。未來,可能網(wǎng)絡(luò)糾紛案件的當(dāng)事人雙方一在天南、一居地北,但連上網(wǎng)線、打開電腦便可看到法官的“問候”:“張三,請確認(rèn)接收你的判決書?！?/p>

“網(wǎng)絡(luò)在技術(shù)形態(tài)上無國界,在行為制裁上有規(guī)則?！毕噍^于創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)案件的審判模式與訴訟規(guī)則,互聯(lián)網(wǎng)法院“孵化”網(wǎng)絡(luò)空間治理規(guī)則更為重要?；ヂ?lián)網(wǎng)法院的設(shè)置,將加強(qiáng)我國在國際網(wǎng)絡(luò)空間的司法存在,是我國參與國際網(wǎng)絡(luò)空間治理“試驗田”、制定網(wǎng)絡(luò)空間規(guī)則的“孵化器”。習(xí)近平總書記曾指出,要“努力以中國智慧、中國實踐為世界法治文明建設(shè)作出貢獻(xiàn)”。毫無疑問,互聯(lián)網(wǎng)法院如果將那些先行先試的裁判經(jīng)驗升華為可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗,引導(dǎo)中國互聯(lián)網(wǎng)司法規(guī)則形成制度樣本,那必將有利于我國擁有主導(dǎo)國際網(wǎng)絡(luò)空間規(guī)則制定的話語權(quán)。在當(dāng)前我國大力推進(jìn)“一帶一路”重大國家戰(zhàn)略背景下,跨境網(wǎng)絡(luò)糾紛案件勢必大幅度增加?；ヂ?lián)網(wǎng)法院如果能夠通過積累經(jīng)驗形成先發(fā)優(yōu)勢,成為未來跨境網(wǎng)絡(luò)糾紛案件的協(xié)議管轄機(jī)構(gòu)也不無可能。

總之,互聯(lián)網(wǎng)法院作為黨中央深化司法體制改革、全面推進(jìn)依法治國的重大決策部署和重要頂層設(shè)計,要有“敢為天下先”的勇氣,積極探索互聯(lián)網(wǎng)司法新模式、新經(jīng)驗；要不斷提升網(wǎng)絡(luò)糾紛案件審判水平,發(fā)揮護(hù)航互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的作用,確立引領(lǐng)時代潮流的司法運(yùn)行新機(jī)制,形成國際互聯(lián)網(wǎng)空間治理中的“杭州規(guī)則”。