北京證監(jiān)局25日發(fā)布通告，責(zé)令樂(lè)視網(wǎng)前任董事長(zhǎng)賈躍亭于2017年12月31日前回國(guó)，切實(shí)履行公司實(shí)際控制人應(yīng)盡義務(wù)，配合解決公司問(wèn)題，穩(wěn)妥處理公司風(fēng)險(xiǎn)，切實(shí)保護(hù)投資者合法權(quán)益。

這則通告在人們的意料之中。12月12日，賈躍亭就因違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度，被列入失信被執(zhí)行人。如果說(shuō)，賈先生之前還能祭出各種理由，企圖用巧舌如簧來(lái)掩蓋自己的違法事實(shí)，那么此番相關(guān)部門(mén)接連出手，已經(jīng)為他的行為定了性。所以除了盡快回國(guó)履行應(yīng)盡的義務(wù)外，賈先生不應(yīng)再做他想。

可是，據(jù)證券日?qǐng)?bào)報(bào)道，近日賈躍亭在美控股的法拉第未來(lái)（FF）疑似完成了10億美元的A輪融資。在看似柳暗花明的情況下，賈先生再次開(kāi)始慶祝，他現(xiàn)身微博，發(fā)布圣誕祝福：“Merry Christmas all FFer！”興奮之情溢于言表，絲毫不見(jiàn)負(fù)債累累的窘迫與慌張。這同樣讓觀(guān)者見(jiàn)怪不怪。今年7月4日，賈躍亭動(dòng)身前往洛杉磯，至今已近半年時(shí)間。在7月6日辭去樂(lè)視網(wǎng)及其他一切職務(wù)后，身在國(guó)外的賈躍亭，言必稱(chēng)融資事宜，對(duì)樂(lè)視以及負(fù)債等情況三緘其口。

于是，形勢(shì)似乎是非常清晰的。國(guó)內(nèi)有關(guān)部門(mén)措辭嚴(yán)厲地批評(píng)，但賈躍亭不為所動(dòng)，并時(shí)不時(shí)地現(xiàn)身說(shuō)法，證明自己仍在為偉大的事業(yè)而奔忙。這已成為無(wú)限循環(huán)、反復(fù)上演的套路。2017年就要過(guò)去了，相信沒(méi)有幾個(gè)人會(huì)相信賈先生下周會(huì)回國(guó)。不得不說(shuō)，賈躍亭的行為已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)中國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的藐視。若僵局無(wú)限期地持續(xù)下去，將會(huì)給國(guó)內(nèi)商業(yè)圈帶來(lái)極大的負(fù)面影響。不可否認(rèn)，賈躍亭先生在多次演講中表現(xiàn)出來(lái)的辯才令人欽佩。但是迄今為止，這也是賈先生以及樂(lè)視給公眾留下的最大印象。那些令人眼花繚亂聞之傾心的商業(yè)概念，能被兌現(xiàn)的更是寥寥無(wú)幾。如此一來(lái)，賈先生的傳奇經(jīng)歷無(wú)疑能夠鼓舞不少?lài)?guó)內(nèi)的創(chuàng)業(yè)者。既然單靠“講故事”“兜售夢(mèng)想”就能名利雙收，誰(shuí)還愿意花心思在實(shí)干上呢？至于法律法規(guī)，無(wú)視即可。君不見(jiàn)，身為失信人的賈躍亭不是仍在海外優(yōu)哉游哉？

另一方面，坊間戲稱(chēng)“下周回國(guó)賈躍亭”的故事折射出金融法律制度建設(shè)、證券執(zhí)法手段上的短板。北京證監(jiān)局已經(jīng)盡到了監(jiān)管層面的責(zé)任，但令人感到無(wú)奈的是，即使最終賈躍亭并未按期回國(guó)，監(jiān)管部門(mén)也缺乏令其歸國(guó)的強(qiáng)制手段。也就是說(shuō)，除了聲名狼藉以外，賈躍亭在經(jīng)濟(jì)、生活等層面上是否受到了實(shí)質(zhì)意義上的損失，仍未可知。因此，唯有完善賠償?shù)姆韶?zé)任制度，明確賠償條件與標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步提升違法所要付出的經(jīng)濟(jì)成本，才有可能觸到賈躍亭們的痛處。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)當(dāng)然并非法外之地，作為社會(huì)影響力巨大的公眾人物，對(duì)賈躍亭的處理辦法完全可以成為法制建設(shè)的重要示范。我們有理由相信，有關(guān)部門(mén)不會(huì)無(wú)為而治，回國(guó)，終將是賈躍亭的歸宿。

當(dāng)然，喬布斯、比爾·蓋茨等知名企業(yè)家在創(chuàng)業(yè)之初，無(wú)不遭受過(guò)質(zhì)疑與批評(píng)。重要的是，他們能夠拿出足夠有說(shuō)服力的技術(shù)顛覆，讓天馬行空的概念實(shí)實(shí)在在地落地。但那些拿不出令人信服的“實(shí)錘”的賈躍亭們，徒增笑耳。