近日，漳州華安縣教育局聯(lián)合有關(guān)部門對(duì)華安縣城區(qū)內(nèi)8家非法經(jīng)營(yíng)的幼兒園進(jìn)行了清理整頓。華安縣有關(guān)部門指出，這8家無(wú)證經(jīng)營(yíng)的幼兒園應(yīng)立即停止招生、停止辦學(xué)，依法取締；有的幼兒園已進(jìn)行招生且已預(yù)收費(fèi)的，要立即退費(fèi)。如果這8家幼兒園仍不停止辦學(xué)的，公安、消防等部門將依法強(qiáng)制關(guān)停，并處以1-5倍罰款。（8月29日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

取締“非法幼兒園”是簡(jiǎn)單的事情，只要有治理的決心，是輕而易舉的。然而，取締“非法幼兒園”也不是一件簡(jiǎn)單的事情。畢竟，非法的幼兒園里坐著的是“合法的孩子”，他們有權(quán)力享受“學(xué)前教育”。

從當(dāng)?shù)亟逃块T取締的家幼兒園來(lái)看，其都有著固定的生源。這些“非法幼兒園”之所以能夠滿員招生，就是因?yàn)闆](méi)有“合法的幼兒園”供大家選擇，或者是有的幼兒園進(jìn)不去，價(jià)格高的離譜，就像上海市的一些幼兒園，一年的費(fèi)用在8—12萬(wàn)，幾人能夠承受？說(shuō)白了，“黑幼兒園”多，是“白幼兒園”少造成的。

想起兩則新聞。一則發(fā)生在寧夏銀川，當(dāng)?shù)亟逃块T取締一家幼兒園，結(jié)果家長(zhǎng)在公告前哭了，他們勸說(shuō)園長(zhǎng)“再想想辦法”，孩子不能沒(méi)地方上幼兒園；一則發(fā)生在江蘇南京，當(dāng)?shù)亟逃块T取締了一批幼兒園，結(jié)果很多家長(zhǎng)不僅不領(lǐng)取，反而到教育局去訴求：留下這些幼兒園吧！執(zhí)法原本是為了百姓，百姓為何卻哭了？

答案是簡(jiǎn)單的：取締“非法幼兒園”是歡迎的，然而，不能只是把孩子趕出“非法幼兒園”，必須給他們安排一個(gè)物美價(jià)廉的公辦幼兒園學(xué)位。不是家長(zhǎng)支持“非法幼兒園”，而是呼喚到位的學(xué)前教育權(quán)利。