【與核準制相比，科創(chuàng)板試行的注冊制在上市條件上更具包容性，但上市公司的價值還是由投資者來“投票”決定?！?/p>

截至3月29日，已有4批共計28家企業(yè)的科創(chuàng)板IPO申請獲得上交所受理。隨著科創(chuàng)板IPO項目的陸續(xù)公布，擬上市企業(yè)的含金量備受市場關注。針對“候考生”良莠不齊的現(xiàn)象，投資者應從核準制的監(jiān)管思路中跳出來，以注冊制的標準來理解科創(chuàng)板的受理和審核流程，并對科創(chuàng)板上市公司的質(zhì)量和投資價值給予更為理性的判斷。

首先，科創(chuàng)板的上市定位是擁有核心技術的科技創(chuàng)新企業(yè)，重點推薦擁有強大研發(fā)體系和持續(xù)創(chuàng)新能力的新興優(yōu)質(zhì)企業(yè)，優(yōu)先支持符合市場預期和國家戰(zhàn)略的核心技術企業(yè)，以推動資本市場和高新科技更好地服務于實體經(jīng)濟，帶動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。因此，在受理階段，交易所僅對企業(yè)所在產(chǎn)業(yè)、主營業(yè)務、申請文件齊備性、中介機構(gòu)資質(zhì)等內(nèi)容進行形式上的審查。從已公布的企業(yè)名單及簡介來看，28家公司所處行業(yè)基本滿足了證監(jiān)會提出的重點支持新一代信息技術、高端裝備、新材料、新能源、節(jié)能環(huán)保以及生物醫(yī)藥等高新技術產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的要求。

根據(jù)相關制度的規(guī)定,要實現(xiàn)科創(chuàng)板上市，還須經(jīng)過交易所審核、上市委員會會議審議、報送證監(jiān)會、證監(jiān)會注冊、發(fā)行上市等多個環(huán)節(jié)的檢驗。目前已獲受理的28家“候考生”能否順利通過考試,目前尚未可知；現(xiàn)已獲得受理的擬上市公司的質(zhì)量也無法代表科創(chuàng)板IPO企業(yè)的整體水平。

從當前已獲受理的28家企業(yè)來看，利潤最高的接近4億元，最低的不到2000萬元，規(guī)模和效益參差不齊，大多數(shù)難以達到主板上市標準，也有部分企業(yè)是從新三板轉(zhuǎn)移到科創(chuàng)板。招股說明書顯示，28家申報企業(yè)的隱含市盈率均高于20倍，其中有3家企業(yè)的隱含市盈率分別高達110.09倍、256.90倍和379.72倍。由此可見，在相對寬松的申報條件下，企業(yè)融資的額度和預期估值并沒有進行相應調(diào)減，一方面體現(xiàn)了注冊制的包容性，另一方面也對投資者的判斷能力提出更高要求。

與核準制相比，科創(chuàng)板試行的注冊制在上市條件上更具包容性，設置了多套標準，對營業(yè)收入、凈利潤等財務指標的要求也有所放寬，甚至允許部分企業(yè)在尚未盈利的情形下上市。另外，科創(chuàng)板重點關注近3年累計研發(fā)投入占比、盈利前瞻性和產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢等面向未來的核心發(fā)展?jié)摿?，將考察企業(yè)上市的重點從原來的現(xiàn)有企業(yè)規(guī)模轉(zhuǎn)移到未來的核心技術突破方面，為那些具有較強科技創(chuàng)新能力的企業(yè)提供了更具包容性的融資環(huán)境和價格形成機制。最終，上市公司的價值還是由投資者來“投票”決定。

筆者認為，在更具包容性和差異性的注冊制下，投資者應主動調(diào)整市場心態(tài)，謹慎應對多樣性的投資選擇，加深對企業(yè)信息的了解，充分利用以信息披露為核心的審核問詢制度，通過關注企業(yè)的整體發(fā)展情況, 在價值量化的基礎上給予理性估值，推進股票的合理定價。

□盤和林(應用經(jīng)濟學博士后)