近日，中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問(wèn)卷網(wǎng)，對(duì)1286名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，67.0%的受訪者覺(jué)得周圍人對(duì)身高的要求提高了。在受訪者看來(lái)，成年女子的平均理想身高為163.8cm，成年男子的平均理想身高為175.8cm。擇偶時(shí)，65.0%的受訪者會(huì)注重對(duì)方的身高，18.3%的受訪者不會(huì)，16.7%的受訪者表示不好說(shuō)。（7月28日 《中國(guó)青年報(bào)》）

在上述調(diào)查中，19.8%的受訪者是成年孩子家長(zhǎng)，41.1%的受訪者是未成年孩子家長(zhǎng)，32.3%的受訪者不是孩子家長(zhǎng)但已成年，而有6.7%的受訪者未成年。換而言之，除開(kāi)非家長(zhǎng)的成年受訪者，其余受訪者所占比例為67.6%，與“覺(jué)得周圍人對(duì)身高的要求”的受訪者比例恰好接近。由此，不妨大膽猜想，關(guān)注身高情節(jié)的現(xiàn)象主要集中于育兒家庭當(dāng)中。

對(duì)配偶身高要求，在坊間向來(lái)流傳有“爹矮矮一個(gè)，娘矮矮一窩”的說(shuō)法。誠(chéng)然，此類說(shuō)法沒(méi)有任何科學(xué)依據(jù)支撐，屬于歧視女性的刻板印象，卻也反映出大眾對(duì)下一代身高的普遍關(guān)注。事實(shí)上，當(dāng)下已有不少家長(zhǎng)為了讓孩子贏在起跑線，無(wú)視青少年客觀發(fā)育規(guī)律，試圖通過(guò)藥物或激素刺激孩子增高，相關(guān)新聞屢見(jiàn)報(bào)端。育兒家庭的“身高焦慮”由此體現(xiàn)。

根據(jù)2020年底有關(guān)部門發(fā)布的《中國(guó)居民營(yíng)養(yǎng)與慢性病狀況報(bào)告（2020年）》顯示，當(dāng)下18-44歲中國(guó)男性平均身高為169.7厘米，中國(guó)女性平均身高為158.0厘米。結(jié)合上述調(diào)查數(shù)據(jù)，受訪者對(duì)身高的要求比實(shí)際平均水平高約5厘米左右。當(dāng)現(xiàn)實(shí)身高無(wú)法滿足現(xiàn)實(shí)期待的時(shí)候，身高焦慮持續(xù)彌漫，往往會(huì)大眾社會(huì)生活帶來(lái)不可避免的負(fù)面影響。

不可否認(rèn)，身處“顏值社會(huì)”，“高海拔”能給予我們?cè)嫉摹鞍踩小?，并能為工作和運(yùn)動(dòng)帶來(lái)諸多便利。我們關(guān)注高個(gè)子，試圖讓下一代長(zhǎng)高一些，亦無(wú)可厚非。只是，“勇攀高峰”當(dāng)建立在科學(xué)和理性的育兒觀念基礎(chǔ)之上。自己沒(méi)有打破“基因限制”，卻指望孩子能“超常發(fā)育”，實(shí)在是“自尋煩惱”。且因身高問(wèn)題放棄“靈魂伴侶”，未免不值當(dāng)。

若想擺脫“身高限制”，必須正視“身高焦慮”。嚴(yán)格篩選配偶之前，嚴(yán)格鞭策孩子之前，請(qǐng)嚴(yán)格看待自己。別將社會(huì)上的身高要求強(qiáng)加在自己和孩子的身上。身高不足，可以通過(guò)其他方式“加分”。身高不是影響學(xué)業(yè)、就業(yè)、婚戀最主要的因素。在合乎科學(xué)和理性的觀念下，選擇健康、有效、低負(fù)擔(dān)的增高方式。在合理膳食方面，在堅(jiān)持運(yùn)動(dòng)方面，在保證睡眠質(zhì)量方面多下功夫。

眼下，各中小學(xué)校逐漸增加對(duì)青少年體能素質(zhì)的要求。其中，游泳、跳繩、引體向上等課程有助于孩子增高。希望，廣大家長(zhǎng)能辯證地看待體育課程，合理安排青少年的生活時(shí)間。讓孩子們能在健康的環(huán)境下，茁壯成長(zhǎng)。（嚴(yán)奇）