近期，多地公安機關(guān)發(fā)布了多起利用AI工具實施造謠的相關(guān)案件，如發(fā)布“西安突發(fā)爆炸”虛假新聞的賬號所屬機構(gòu)，最高峰一天能生成4000至7000篇假新聞，每天收入在1萬元以上，而公司實際控制人王某某經(jīng)營著5家這樣的機構(gòu)，運營賬號達842個。專家指出，便利的AI工具大幅降低了造謠的制造成本，提升了謠言的數(shù)量級和傳播力。AI造謠呈現(xiàn)出門檻低、批量化、識別難等特點，亟待加強監(jiān)管，斬斷背后利益鏈條。

AI應(yīng)用的加速讓很多事情變得更簡單，這里面也包括制造謠言。這不僅是指利用AI造謠，可以實現(xiàn)批量化的謠言信息生產(chǎn)，更是指它往往讓謠言變得更加難以辨認。比如，過去人們堅信“有圖有真相”，但AI技術(shù)的普及，讓制圖更容易、更逼真，在很大程度上使得這條規(guī)則開始失效了。甚至，除了圖文，配音視頻、換臉后模仿聲音等，這些都可以利用AI產(chǎn)生，在人工進行微調(diào)并融入一些真實的內(nèi)容后，就會變得難以辨別。

更值得注意的是，正是因為AI可幫助內(nèi)容生產(chǎn)降低門檻并實現(xiàn)大規(guī)模操作，這也進一步強化了一些人利用AI制造謠言來牟利的動機?！坝肁I批量生產(chǎn)爆款文案，突然你就變有錢了”“讓AI幫我寫推廣文，1分鐘搞定3篇”“圖文創(chuàng)作，AI自動寫文章，單號輕松日產(chǎn)500+，可多號操作，小白輕松上手”等“致富”文章廣為流傳，就是一個非?，F(xiàn)實的注腳。

所以，總體上，隨著AI應(yīng)用的愈發(fā)普及，人們面對的是一個更加真假難辨的信息環(huán)境，并且辟謠的難度也在增大，這的確是一個必須直面的挑戰(zhàn)。

到底如何應(yīng)對呢？將AI生產(chǎn)出的信息與一般的信息區(qū)別開來，以提升公眾的防騙意識，當是重要方式之一。事實上，之前相關(guān)部門發(fā)布的通知中就明確，要求加強信息來源標注展示；使用AI等技術(shù)生成信息的，必須明確標注系技術(shù)生成；發(fā)布含有虛構(gòu)、演繹等內(nèi)容的，必須明確加注虛構(gòu)標簽。而針對疑似使用AI技術(shù)的內(nèi)容，目前一些平臺已在下方貼上“內(nèi)容疑似AI生成，請謹慎甄別”的提示。這項工作是很重要的，各信息發(fā)布平臺都應(yīng)該推動這類提示的普及，最大程度上壓縮借AI生產(chǎn)內(nèi)容渾水摸魚的空間。

另外，也不妨重視“用AI打敗AI，用魔法打敗魔法”。要知道，當各式AI生產(chǎn)內(nèi)容的“真假”難以分辨，傳播能力增強時，是不是在相應(yīng)的內(nèi)容把關(guān)及內(nèi)容傳播機制、流量分發(fā)上，也能夠借助AI的力量來強化真實性判斷、提升辟謠的效率，并及時阻斷謠言的傳播呢？隨著AI謠言帶來的破壞性日益顯現(xiàn)，這方面的技術(shù)性應(yīng)對，是時候引起更多的重視了。

當然，回到本質(zhì)上，通過AI技術(shù)來制造謠言，背后的主體依然是人。要扼住這股將AI用偏了的不良風氣，歸根結(jié)底還是要加大對背后的始作俑者的懲處力度。如對一些專門利用AI來炮制謠言并借此牟利的灰色產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該依法予以嚴肅打擊和清理，亮明底線和紅線，遏制各個環(huán)節(jié)參與者的僥幸心理。同時，也有必要加大AI時代信息產(chǎn)生狀況的公眾普及，讓更多人對于利用AI造謠的行為有更多預(yù)防、警惕心理，并養(yǎng)成查看信息來源的習慣，提高AI時代的信息素養(yǎng)。（朱昌?。?/p>