在北京時(shí)間7月30日凌晨結(jié)束的巴黎奧運(yùn)會(huì)體操項(xiàng)目男子團(tuán)體決賽中，由鄒敬園、劉洋、肖若騰、張博恒、蘇煒德組成的中國(guó)男子體操隊(duì)，以259.062的團(tuán)體總分獲得銀牌，日本隊(duì)以259.594分獲得金牌。在前五個(gè)項(xiàng)目中，除了蘇煒德在跳馬上出現(xiàn)一些失誤外，其他隊(duì)員都發(fā)揮正常。賽后，兩次掉杠失誤的蘇煒德向隊(duì)友們表達(dá)了歉意，表示因?yàn)樗氖д`沒(méi)有拿到金牌，對(duì)不起隊(duì)友的努力。

勝敗乃兵家常事，褒貶乃人之常情。中國(guó)體操男團(tuán)與冠軍失之交臂，面對(duì)此情此景，網(wǎng)友不免唏噓“遺憾又心疼”，而肖若騰也是頗多感傷，“我也接受不了，我很混亂”“但生活總是這樣”。意難平的一戰(zhàn)，兩次掉杠的蘇煒德，難免會(huì)被投諸風(fēng)暴中心。須知，相較于失誤、丟金的巨大打擊，洶涌的網(wǎng)絡(luò)輿論，同樣有著不可小覷的毀傷力。

作為評(píng)分制、相加制的團(tuán)體比賽，每一次失敗的“責(zé)任人”都會(huì)被找到。這是賽制使然，也是此類比賽的殘酷性之所在。體操團(tuán)體賽，有一個(gè)鮮明的特點(diǎn)。那就是個(gè)體隊(duì)員的表現(xiàn)會(huì)被放大呈現(xiàn)，其幾乎是在全球觀眾的注目下，一幀一幀、慢動(dòng)作式完成自己的動(dòng)作，加之即時(shí)的打分反饋，壓力可想而知。而同樣是團(tuán)隊(duì)賽事，足球、籃球等賽場(chǎng)上，很多隊(duì)員的個(gè)人“表現(xiàn)”則是消融于球隊(duì)的，他們不會(huì)得到這種高強(qiáng)度的曝光和檢校。

而需要說(shuō)明的是，體操本身就是個(gè)相對(duì)“高失誤率”的項(xiàng)目，無(wú)論是名宿還是小將，“失誤名場(chǎng)面”都可說(shuō)層出不窮。所謂“罕見(jiàn)失誤”，也許也并沒(méi)那么罕見(jiàn)，這是我們觀看體操比賽時(shí)，一個(gè)應(yīng)有的認(rèn)知前提。

對(duì)于體操比賽中的失誤者，特別是發(fā)生低級(jí)失誤的運(yùn)動(dòng)員，并不是不可以批評(píng)。但是，這種批評(píng)，理應(yīng)是就事論事、有理有據(jù)的，而非擴(kuò)大化、無(wú)限化；這種批評(píng)，更多應(yīng)該是專業(yè)性、業(yè)務(wù)性的，而非是一般性的話語(yǔ)攻擊、情緒宣泄。當(dāng)下，某些網(wǎng)友熱衷于羞辱謾罵、私信滋擾、“抱團(tuán)出征”，這已然超出了批評(píng)的范疇，而有滑向網(wǎng)暴的風(fēng)險(xiǎn)。沒(méi)有理性的勝負(fù)觀，沒(méi)有對(duì)失敗的必要寬容，以“成王敗寇”的功利視角解構(gòu)體育賽事，這種極化的觀賽文化，消解了體育的魅力、扭曲了體育的本質(zhì)。

“一場(chǎng)論”“一竿子打死”，絲毫無(wú)助于運(yùn)動(dòng)員的成長(zhǎng)。體育賽事，不是玩叢林游戲的修羅場(chǎng)，而應(yīng)該是一個(gè)傳遞勇氣、彼此激勵(lì)的大舞臺(tái)。（然玉）