7月28日，中國(guó)女籃在巴黎奧運(yùn)會(huì)首戰(zhàn)以1分惜敗西班牙。比賽第二節(jié)末段，李夢(mèng)站上罰球線，鏡頭下清晰可見她化著淡妝的面容。而在賽場(chǎng)解說中，解說和嘉賓就化妝一事產(chǎn)生了一段對(duì)話，解說問，“我想問一個(gè)跟這個(gè)比賽沒什么關(guān)系的話題，就是你打球那時(shí)候化過妝嗎？”嘉賓則回答，“沒有。我們那時(shí)候不興化妝，崇尚自然美?！?/p>

這段對(duì)話也迅速在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)軒然大波，一時(shí)間“關(guān)于女性運(yùn)動(dòng)員能不能化妝”成為了一個(gè)熱門話題。比賽解說中，突然插入這么一段話，多少讓人感到某種弦外之音：女籃比賽落敗，是因?yàn)榉中脑诨瘖y上了。

這樣的說法，恐怕層次不太高，這和某些中學(xué)的奇葩校規(guī)倒是有類似之處——“化妝就是分心，打扮就是懈怠，你要專心學(xué)習(xí)（比賽）啊?！敝劣凇拔覀儺?dāng)年”這樣的回應(yīng)，說服力也是有限的。時(shí)代總在發(fā)展，人們不能刻舟求劍，何況一味追溯當(dāng)年的話，女性甚至是不參加奧運(yùn)會(huì)的：1924年，國(guó)際奧委會(huì)才正式通過了允許女性參加奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的決議。

女性運(yùn)動(dòng)員化妝會(huì)影響成績(jī)的說法，至今沒有什么證據(jù)，正像有網(wǎng)友說的：“那些不化妝的也沒進(jìn)奧運(yùn)會(huì)啊”。解說大概也知道理據(jù)不足，知道這是和“比賽沒什么關(guān)系的話題”。但有些時(shí)候人們就不會(huì)如此寬容了，據(jù)媒體報(bào)道，在歐洲體育媒體Eurosport的直播中，一位評(píng)論員因?yàn)檎{(diào)侃“這些女人剛剛結(jié)束比賽，你知道女人的，她們會(huì)聚一聚，化化妝”，而被直接開除。

仔細(xì)想想，把化妝和體育對(duì)立起來，隱含著一種非常強(qiáng)勢(shì)的話語壓制——一位女性只有獲得第一，才有資格化妝。只要落敗、只要不是第一，化妝永遠(yuǎn)可以成為一個(gè)“原罪”。那么女性必須抵達(dá)毫無爭(zhēng)議、無可指摘的頂點(diǎn)，才能獲得一位女性天然的權(quán)利，這太殘酷了，也太荒唐了。

仔細(xì)想想，人們到底希望通過體育看到什么？除了獎(jiǎng)牌、獎(jiǎng)杯之外，體育最大的魅力就是讓人們看到了一個(gè)個(gè)人。TA們自我突破、個(gè)性張揚(yáng)，TA們展現(xiàn)著生命純粹本真的力量與美感；TA們的眼里應(yīng)當(dāng)透著對(duì)運(yùn)動(dòng)的熱愛，TA們的臉上，當(dāng)然也應(yīng)當(dāng)有著對(duì)自我魅力的欣賞與珍視。

不僅是李夢(mèng)，越來越多的女性運(yùn)動(dòng)員不憚?dòng)谠谫悎?chǎng)上展露自己的個(gè)性。比如吳艷妮，同樣以帶妝上場(chǎng)而聞名，在沖過終點(diǎn)線之后，臉上亮晶晶的五角星貼片灼灼閃光；比如谷愛凌，在完成驚世一躍之后，摘下護(hù)目鏡是畫著眼線的精致模樣。

她們的樣子不知道令多少觀眾心醉神迷。她們展現(xiàn)了真正的強(qiáng)大：她們是這個(gè)星球上體能最強(qiáng)的一批女性，卻也和千千萬萬普通女性一樣，保有著自己與生俱來的天性——當(dāng)然，這不是女性唯一的定義，不飾妝容同樣是可以的，女性可以自由地選擇自己的樣子。

本屆巴黎奧運(yùn)會(huì)被稱為男女最為平等的一屆，奧運(yùn)會(huì)歷史上女性運(yùn)動(dòng)員數(shù)量占比首次達(dá)到50%。這不僅僅是個(gè)數(shù)字，背后是更加自信、個(gè)性更加張揚(yáng)、精神更為舒展的女性。

她們?cè)谪S富著體育世界的敘事，也在帶領(lǐng)我們擦拭體育原初的意義：運(yùn)動(dòng)，讓人們感知自我，重建豐滿的人格。打著成績(jī)的說辭，毫無根據(jù)地指責(zé)化妝，壓抑人之為人的天性，這樣的體育運(yùn)動(dòng)還有什么意義？