隨著“AI+醫(yī)療”不斷深入，人工智能逐漸在藥物研發(fā)、影像分析等環(huán)節(jié)發(fā)揮重要作用，但與此同時(shí)，一些不規(guī)范的技術(shù)運(yùn)用也值得警惕。比如一些互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院和藥店利用AI代替醫(yī)生問診，自動(dòng)生成處方。（8月5日《法治日?qǐng)?bào)》）

要說AI技術(shù)，的確有“本事”。它能在醫(yī)院的分導(dǎo)診、預(yù)問診、病歷生成等場(chǎng)景發(fā)揮作用，方便患者就醫(yī)。公允地說，“AI醫(yī)生”在優(yōu)化醫(yī)療資源配置、提升診療效率、創(chuàng)新醫(yī)療服務(wù)、緩解“看病難”等方面確實(shí)展示了令人欣喜的前景。

但AI開處方，靠譜嗎？有人認(rèn)為AI技術(shù)深入醫(yī)療領(lǐng)域是大勢(shì)所趨，適應(yīng)并接受AI“坐堂問診”是遲早的事?？晌覀兌既ミ^醫(yī)院，也或多或少在線上問診過，如果知道對(duì)面的醫(yī)生“不是人”，還能放心接受治療嗎？

處方，一頭連著醫(yī)生，一頭連著患者。讓AI輔助問診與代替醫(yī)生開方，這是兩個(gè)概念。輔助，強(qiáng)調(diào)的是補(bǔ)位。目前大部分醫(yī)院應(yīng)用AI輔診系統(tǒng)，為的也是提高診斷的準(zhǔn)確性和效率，幫助醫(yī)生更好地應(yīng)對(duì)復(fù)雜病例，降低誤診漏診風(fēng)險(xiǎn)。而代替，則可能越位了。一方面，雖然AI“博學(xué)多才”，但與一個(gè)專業(yè)過硬、臨床經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生相比，其目前的問診開方水平依舊不夠。另一方面，有專業(yè)人士坦言，AI在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用尚處于探索階段，在實(shí)操層面仍有很多風(fēng)險(xiǎn)。比如，AI自動(dòng)生成處方，一旦發(fā)生意外，誰來負(fù)責(zé)？AI問診采集的患者信息是否存在泄露風(fēng)險(xiǎn)？

由此看來，AI醫(yī)生開處方不僅僅是技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)問題，還是法律、倫理問題，必須審慎對(duì)待。去年，北京明令禁用AI自動(dòng)生成處方，并成立了互聯(lián)網(wǎng)診療監(jiān)管平臺(tái)。其他地方也應(yīng)提高警惕，積極采取行動(dòng)，遏制AI處方亂象。問診開方不是走過場(chǎng)，醫(yī)囑更不能模板化。無論如何，都不能任由人工智能越俎代庖亂開處方。（庹亞男）