1歲女童在飛機(jī)上哭鬧，被兩名陌生女子帶進(jìn)衛(wèi)生間“教育”。疑似其中一名女子拍攝的視頻中，女童被堵在衛(wèi)生間內(nèi)，仍然哭泣不止。8月26日，一名網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了這則視頻，隨即引發(fā)關(guān)注。（8月28日 《中國新聞周刊》）

原本，1歲的孩子哭鬧，十分正常。作為大人，要做的不是粗暴制止，而是要弄懂孩子哭鬧的原因，對癥下藥，用愛撫讓孩子告別哭鬧，綻放微笑。

但是，報道中的諸位大人，卻總是想著粗暴遏制孩子哭鬧。首先，是乘客，缺少對孩子的包容與理解，他們竟然對監(jiān)護(hù)人提出抗議；其次，是孩子的爺爺和奶奶，束手無策；第三，也是引起爭議的兩名女子，竟然在廁所對孩子進(jìn)行“教育”，雖然得到監(jiān)護(hù)人的同意，雖然孩子2個多小時都沒有再哭，“后面還一起吃早餐一起開心”。但是，“不哭了就可以出去”“安靜3分鐘，如果出去哭的話又要抱進(jìn)來”的“粗暴教育”也足以給孩子留下陰影。甚至可能會對孩子心理產(chǎn)生影響，在長大之后，可能會對密閉空間產(chǎn)生恐懼心理。至于公布視頻，就更是對孩子權(quán)益粗暴侵犯了。當(dāng)然，還有飛機(jī)上的乘務(wù)人員，竟然默許這樣的“教育”得逞?？傊?，這些大人，都有一個共同的目的，允許不擇手段不讓孩子哭。他們不是從孩子的角度去疏導(dǎo)，而是從大人的角度去遏制，這是對孩子的不友好表現(xiàn)，很粗暴。

置身于那個具體的環(huán)境中，的確很難都要求每個人都無條件給予耐心和包容。但是，上述“眾生相”所反映出的某種具有代表性的社會景觀，還是引人深思。

時下，越來越多的人對于孩童的天性、行為都表現(xiàn)得極為挑剔，哪怕是一歲多的小孩，也被默認(rèn)必須要有規(guī)矩意識，否則就是“熊孩子”。

孩子是一棵幼苗，需要精心呵護(hù)；尤其是1歲的娃娃，更需要驚心呵護(hù)，大人不小心的“粗暴”會對孩子的一生造成陰影，尤其是公共場所的“粗暴”，影響更是深遠(yuǎn)。網(wǎng)友們之所以關(guān)注這個事情，有諸多質(zhì)疑，就是從保護(hù)孩子幼小心靈的角度出發(fā)的。對待公共場所哭鬧的孩子，作為監(jiān)護(hù)人應(yīng)該認(rèn)真安撫，公共場所管理人員應(yīng)該主動幫忙，作為旁觀群眾應(yīng)該包容，這才是該給大人立下的基本規(guī)矩。（殷建光）