近日，山西一高中生因夜晚上廁所被重罰引發(fā)關(guān)注。據(jù)悉，學(xué)校給予該生嚴(yán)重警告處分，要求其寫檢討書、自費(fèi)打印1000份分發(fā)至各班，并扣除班級當(dāng)月德育考核成績5分。（9月18日《新京報(bào)》）

看到這則新聞，有兩個(gè)字最能達(dá)意：離譜！根據(jù)該校規(guī)定，“熄燈后至晚上11點(diǎn)40分間，除特殊情況外，為不影響他人休息，學(xué)生不許上廁所、隨意走動(dòng)”“如因身體不適等原因必須在該時(shí)段上廁所，需提前告知管理老師，否則將被記嚴(yán)重警告處分一次”。難怪網(wǎng)友抨擊，如此規(guī)定，簡直“任性”。

一方面，規(guī)則違背常理。晚上如廁本是正常的生理需求，學(xué)校不僅明令禁止，還派專人管制，甚至上升到違紀(jì)程度，既累學(xué)生，也累老師，簡直是小題大做、浪費(fèi)資源。另一方面，懲罰太過苛刻。上個(gè)廁所就被嚴(yán)重警告，還連帶班級并罰，而附帶的檢討書更是“侮辱性極強(qiáng)”。比如“夜晚上廁所是個(gè)自私的行為”“對其他同學(xué)的睡眠產(chǎn)生重大影響”“令班級蒙羞”。正如網(wǎng)友評論“上個(gè)廁所而已，何至于此？”如此“小過重罰”，是對規(guī)則的錯(cuò)誤示范，有傷人自尊的嫌疑。

事實(shí)上，此類“如廁”校規(guī)，早已有之。曾有高中為了“便于管理”，要求學(xué)生如廁要戴“如廁牌”；還有學(xué)校被曝“學(xué)生午休時(shí)上廁所被處分”。這些“奇葩”規(guī)定，折射出一些學(xué)校不會管理，更不懂教育。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，為了更好教書育人，學(xué)校制定相關(guān)規(guī)定以正師生之言行，理所應(yīng)當(dāng)。然而，一套不尊重學(xué)生、不正視學(xué)生需求，不遵循常識、不考慮實(shí)際情況的規(guī)則制度，非但達(dá)不到理想的管理效果，還會侵犯學(xué)生正當(dāng)權(quán)益、背離學(xué)校教育的初衷。

學(xué)校是教書育人之所，應(yīng)追求剛性原則與柔性關(guān)懷相統(tǒng)一。希望各個(gè)學(xué)校在制定規(guī)則、執(zhí)行管理時(shí)，能更加注重人文關(guān)懷、充分尊重學(xué)生，讓每一個(gè)學(xué)生都能感受教育之善。