近日，年輕人反向馴化“大數(shù)據(jù)殺熟”的話題引發(fā)熱議?！按髷?shù)據(jù)殺熟”是指在一些平臺上，老用戶反而享受不到優(yōu)惠，甚至價格更高。一些年輕人開始嘗試通過評論“哭窮”等手段反向馴化算法，如頻繁表達“太貴了，買不起”“我不打算買了”等，從而影響算法推送。（12月16日央廣中國之聲）

相關(guān)調(diào)查顯示，不少受訪者遭遇過“大數(shù)據(jù)殺熟”的情況。上個月，國家相關(guān)部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于開展“清朗·網(wǎng)絡(luò)平臺算法典型問題治理”專項行動的通知》，將重點整治大數(shù)據(jù)“殺熟”亂象。雖然平臺方否認“大數(shù)據(jù)殺熟”，或者承諾不用“大數(shù)據(jù)殺熟”，但消費者顯然不愿意再“慣著”這種行為。一年輕人通過反復(fù)評論“機票太貴了，買不起，不去了”后，發(fā)現(xiàn)機票價格從4309元降至1903元，降價超過了2000元。關(guān)于外賣紅包“攻略”的帖子下，出現(xiàn)“某某軟件，我要卸載你”等評論，并稱如果卸載軟件，過幾天重新下載后，會獲得更多紅包。

某些平臺“對人下菜”，對相同的產(chǎn)品設(shè)定不同的價格標(biāo)準(zhǔn)，隨著算法深度嵌入日常消費，“大數(shù)據(jù)殺熟”手段花樣翻新，愈發(fā)隱蔽復(fù)雜。面對這種“技術(shù)霸權(quán)”，用戶“哭窮”之舉是否真的有效，還沒有經(jīng)過技術(shù)論證，只是消費者面對“技術(shù)霸權(quán)”的無奈表達。規(guī)范市場秩序，遏制“大數(shù)據(jù)殺熟”，更需要法治手段加以約束，從法律和技術(shù)層面區(qū)別“大數(shù)據(jù)殺熟”和“差異化營銷”，為用戶維權(quán)和監(jiān)管者執(zhí)法提供有力依據(jù)。

算法背后是企業(yè)的價值選擇，從長遠看，蠶食消費者的信任根基，只會影響整個