教科書式耍賴
河北唐山人趙勇發(fā)布的追債文章和視頻,連日來(lái)持續(xù)引發(fā)關(guān)注。兩年前,趙勇的父親遭遇車禍,歷經(jīng)數(shù)次手術(shù)后成為植物人。肇事司機(jī)黃淑芬,兩年來(lái)既未主動(dòng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)也沒(méi)有真誠(chéng)道歉。
河北唐山人趙勇發(fā)布的追債文章和視頻,連日來(lái)持續(xù)引發(fā)關(guān)注。兩年前,趙勇的父親遭遇車禍,歷經(jīng)數(shù)次手術(shù)后成為植物人。肇事司機(jī)黃淑芬,兩年來(lái)既未主動(dòng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)也沒(méi)有真誠(chéng)道歉。
案件的宣判更多意味著社會(huì)層面的公平正義，而只有判決得到執(zhí)行、當(dāng)事人得到補(bǔ)償和救濟(jì)，微觀層面的公平正義才能真正得以彰顯。
對(duì)因?yàn)樽约哼^(guò)失而受傷的人毫無(wú)愧疚和憐憫,這種冷酷令人悚然、令人憤怒,所以說(shuō)嚴(yán)懲“教科書式耍賴”不僅關(guān)乎法律還關(guān)乎道德人心。
最高人民法院承諾“用兩年到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難”，就現(xiàn)實(shí)來(lái)看，實(shí)現(xiàn)這一愿景和目標(biāo)還有諸多復(fù)雜因素。因此要求在司法實(shí)踐過(guò)程中，必須采取“零容忍”的態(tài)度和“不放過(guò)”的原則，對(duì)未能自動(dòng)履行的判決結(jié)果，及時(shí)啟動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行程序，讓“教科書式耍賴”為自己的行為付出代價(jià)。