不退共享單車押金,當(dāng)心公益訴訟

如何既能通過(guò)司法渠道追討押金,又能降低訴訟成本呢?

公益訴訟能否解決共享單車退押金難

共享單車用戶遭遇“退押難”，已經(jīng)出現(xiàn)在很多地方。

別等到退費(fèi)難才想起規(guī)范押金管理

如果更長(zhǎng)遠(yuǎn)考量，一切押金類行當(dāng)都該在正軌上運(yùn)行。于此而言，共享單車退費(fèi)難，給我們結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地上了一課。

共享單車“免押金”才能達(dá)成信任

共享單車退押金不應(yīng)成為“怪圈”

小藍(lán)單車倒下，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)“押金”不是小問(wèn)題

小藍(lán)單車倒下了，沒(méi)有挺過(guò)這個(gè)寒冬，這是繼3Vbike、町町單車、悟空、酷騎后，又一家停擺的共享單車公司。但值得注意的是，共享單車作為平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的一部分，“押金”因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的放大、擴(kuò)散效應(yīng)而變得具有危害性。

共享單車押金難退上了一堂什么課

美國(guó)著名投資人巴菲特曾說(shuō)過(guò)一句“至理名言”：“當(dāng)潮水退去，才知道誰(shuí)在裸泳。從早前的網(wǎng)約車、Airbnb，到網(wǎng)絡(luò)訂餐、共享單車，乃至共享雨傘等一眾新花樣，基于互聯(lián)網(wǎng)的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)時(shí)下正大行其道。

“黃牛代退”凸顯共享單車押金管理亂象

找黃牛退押金是共享單車耍流氓

共享單車押金豈能被黃牛“共享”

近日，不少共享單車的用戶遇到了退押金難的問(wèn)題。北京青年報(bào)記者注意到，在共享單車退押金潮中，還出現(xiàn)了黃牛，聲稱收取130元至150元不等的費(fèi)用可以幫助用戶退款。期待國(guó)家層面盡快出臺(tái)押金規(guī)范，保證用戶資金安全并及時(shí)退取，避免共享單車行業(yè)出現(xiàn)押金亂象。

“黃牛代退”凸顯共享單車押金管理亂象

退押金求助黃牛傷害共享經(jīng)濟(jì)

在“退押難”現(xiàn)象中,平臺(tái)企業(yè)大多已經(jīng)違約,用戶未必非得求助黃牛,也可以通過(guò)投訴、起訴違約平臺(tái)企業(yè)來(lái)維權(quán)　在“退押難”現(xiàn)象中,平臺(tái)企業(yè)大多已經(jīng)違約,用戶未必非得求助黃牛,也可以通過(guò)投訴、起訴違約平臺(tái)企業(yè)來(lái)維權(quán)。

共享單車押金黃牛是一個(gè)提醒

近日，不少共享單車的用戶遇到了退押金難的問(wèn)題。出乎意料的是，黃牛在收取費(fèi)用后，竟然真的把共享單車押金拿到了。共享單車押金不能“共享”了之，這筆屬于消費(fèi)者的錢，不能稀里糊涂被挪用，甚至打了水漂。