在新消費(fèi)時(shí)代，3·15也需要升級(jí)版

今天，我們已生活在一個(gè)“新消費(fèi)時(shí)代”。各種新型的消費(fèi)方式、消費(fèi)渠道、消費(fèi)領(lǐng)域紛至沓來(lái)，公民的消費(fèi)觀亦在改變。我們希望擁有一個(gè)法定且強(qiáng)大的權(quán)益保障機(jī)制，但事實(shí)卻往往不能盡如人意，比如市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)仍不充分，比如日常的市場(chǎng)監(jiān)管仍顯乏力。【詳細(xì)】

執(zhí)法部門(mén)是時(shí)候與互聯(lián)網(wǎng)公司攜手用大數(shù)據(jù)來(lái)“打假”

當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)無(wú)遠(yuǎn)弗屆，大數(shù)據(jù)應(yīng)用越來(lái)越成為新技術(shù)時(shí)代的價(jià)值選擇。所有這些，都使得過(guò)去那種完全依賴于行政執(zhí)法部門(mén)“地面部隊(duì)”式的監(jiān)管以及單個(gè)的打假模式，與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生了嚴(yán)重的不適。

一些互聯(lián)網(wǎng)公司出于自身治理以及公司社會(huì)形象的需要，早已開(kāi)始尋求對(duì)維權(quán)以及打假防假的互聯(lián)網(wǎng)化應(yīng)對(duì)之道。他們的探索，也在某種程度上填補(bǔ)了監(jiān)管部門(mén)一直存在的技術(shù)和人才短板。二者一旦有效結(jié)合，執(zhí)法部門(mén)借助大數(shù)據(jù)對(duì)造假售假者的行為軌跡分析，無(wú)疑將能更迅捷地實(shí)施執(zhí)法應(yīng)對(duì)。【詳細(xì)】

而對(duì)于一些執(zhí)法部門(mén)的“假執(zhí)法”同樣要零容忍

以打假出名的王海，到現(xiàn)在還在打假，市場(chǎng)上甚至出現(xiàn)了一批職業(yè)打假人。這不能不說(shuō)，和一些職能部門(mén)的不作為、消極作為有極大的關(guān)系，監(jiān)管走形式、“以罰代管”、與不法商家串通，都不是真正的執(zhí)法。某種意義上，“假執(zhí)法”就是假貨背后的“保護(hù)傘”。無(wú)論是媒體還是有關(guān)部門(mén)，是時(shí)候換換思路，打打“假執(zhí)法”。【詳細(xì)】

此外，構(gòu)筑“消費(fèi)新生態(tài)”也離不開(kāi)消費(fèi)者的共同參與

我國(guó)消費(fèi)者的維權(quán)“技能”不容樂(lè)觀，甚至連投訴渠道都一知半解；很大比例的消費(fèi)者對(duì)于消費(fèi)糾紛驚人的“大度”，因怕麻煩而“忍氣吞聲”，充分發(fā)揚(yáng)了“吃虧是?！钡男貞选Ｈ绻恳粋€(gè)人都在“較真”，欺蒙消費(fèi)者自然沒(méi)有了空間。【詳細(xì)】

而且，假貨如此泛濫，與一些消費(fèi)者的貪婪不無(wú)關(guān)系，攀比、過(guò)于追求性價(jià)比的心態(tài)，讓人們知假買(mǎi)假。正是貪婪孕育了假貨的市場(chǎng)，如果人人對(duì)假貨說(shuō)不，看到假貨就舉報(bào)，買(mǎi)到假貨堅(jiān)決維權(quán)，假貨又怎會(huì)有藏身之地呢？【詳細(xì)】