久久久国产99久久国产久首页_99re免费精品视频_中文人妻精品一区在线_亚洲人成黄69影院

位置: 首頁 > 博文精選 > 正文
"道德飚車"之惡甚于冷漠
2010-08-04 09:36:40

最近有兩件事令我想到《呂氏春秋》中“子路拒金”和“子貢受牛”的故事。

一個是剛剛逝世的科學巨人錢偉長30年不領(lǐng)工資的事跡;一個是82歲老人救落水大媽后要求宣傳的事。

《廣州日報》的一篇紀念文章題為《錢偉長在上海大學當校長不拿工資沒房子》。錢偉長先生的一生,最大的貢獻應(yīng)該是一個愛國科學家在科學上的貢獻和一位大學校長在“教書育人”方面的貢獻。我們所應(yīng)該緬懷的,也應(yīng)該是這些方面。30年工資和一套房子,相對于他的巨大貢獻來說,占不到九牛一毛。工資和房子的事情,為什么會被這樣濃墨重彩地推到讀者面前呢?顯然是作者認為“只講奉獻,不講索取”,作為一種崇高的精神,很值得讀者學習。

可是錢老的做法,我等普通人能學嗎?那篇文章沒有說錢老究竟靠什么生活,錢老肯定不是神仙,他不領(lǐng)工資不要房子,一定是因為他另有生活來源,所以他就把“當校長”的這部分應(yīng)得收入,以“不領(lǐng)”的方式,捐獻給國家。這是錢老自己的選擇,我們可以尊重,但不宜宣傳。因為“君子愛財,取之有道”是道德,君子不取應(yīng)得之財,是超道德。把“超道德”立為標桿,就是“道德飚車”,會把社會評價體系弄亂了套。

[1] [2] [3] 下一頁

相關(guān)新聞
我們面對著一個收藏的時代
有名且討人喜歡其實不容易
高調(diào)掃黃不如增加百姓收入
沒本事的男人搞大自己的肚子