“野雞國際獎(jiǎng)”的盛行,其誕生的社會(huì)背景是可追溯的,源于在很多本土認(rèn)證破產(chǎn)之后(如一些“馳名商標(biāo)”已被曝出純屬權(quán)錢交易丑聞),消費(fèi)者不得已選擇了洋品牌或者信任洋認(rèn)證,這實(shí)際上就是出于無可奈何的信任轉(zhuǎn)移。如今這種追逐“野雞國際獎(jiǎng)”的,以及量身定做的獎(jiǎng)項(xiàng),就是瞄準(zhǔn)了消費(fèi)者的這種心理,但這無疑是往信任危機(jī)上澆油,最終會(huì)讓消費(fèi)者更加無所適從,步入信任危機(jī)的沼澤。
這些年來,從食品安全危機(jī)到人際交往冷漠,從專家成“磚家”到虛假廣告的肆虐,很多領(lǐng)域里的信任關(guān)系瓦解,積少成多堆積成社會(huì)的信任危機(jī)。信任其實(shí)是人與人之間一種脆弱與微妙的關(guān)系,建立起來難卻易受破壞,而破壞之后,修復(fù)起來更難了。而如果沒有及時(shí)修復(fù),會(huì)在社會(huì)上產(chǎn)生劣幣驅(qū)逐良幣的效應(yīng),如此反復(fù),就讓信任危機(jī)陷入惡性循環(huán)。這無疑都讓整個(gè)社會(huì)的運(yùn)行付出了極大的成本,讓絕大多數(shù)人都成為受害者。如果這種情況沒有得到有效遏制,那么大家也只好誰也不信只信“春哥”了。
一個(gè)法治化的社會(huì),必然要建立常規(guī)化的信任機(jī)制。而解決信任危機(jī)的辦法有以下:第一,以制度促進(jìn)人們追求長期效益而不是短期效益;第二,增加專家的可識(shí)別性;第三,政府的作用。而這些,最后的責(zé)任都指向政府有關(guān)部門的作為,在可能的情況下開展“清理門戶”的行動(dòng),以遏制這種惡劣的風(fēng)氣蔓延,然后再完善和修復(fù)了本土之上的值得百姓信賴的認(rèn)證體系與約束制度,才能擺脫這種“國際獎(jiǎng)”情結(jié),給“洋獎(jiǎng)”祛魅。(張?zhí)炫?
