8月份的物價(jià)指數(shù)又漲了，又漲了，一群所謂的專家又開始忽悠物價(jià)指數(shù)在上演最后的瘋狂。7月份的物價(jià)指數(shù)出來后，專家們說是最后的瘋狂；六月份的物價(jià)指數(shù)出來，專家們還是說上演最后的瘋狂；五月份，……
物價(jià)指數(shù)已經(jīng)上演了大半年的最后瘋狂了，咋還沒上演完呢？是物價(jià)指數(shù)太瘋狂，還是所謂的專家們太瘋狂？
物價(jià)上漲本屬正常，有學(xué)點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的都知道，物價(jià)上漲是趨勢(shì)，現(xiàn)在根本難以改變?？删褪怯行┧^的專家不斷在忽悠物價(jià)上漲是最后瘋狂，物價(jià)已經(jīng)漲到頂了，不會(huì)再漲。西南大旱，不影響全國(guó)糧價(jià)的上漲；南方大水，不影響全國(guó)糧食收成；低溫天氣還不影響全國(guó)糧食收成。那到底什么才會(huì)影響糧價(jià)的上漲。就算沒念過書的農(nóng)民也知道大旱洪澇等災(zāi)害會(huì)影響收成，專家們居然得出不影響全國(guó)糧食收成的結(jié)論。
到底誰欺騙公眾以便低價(jià)收購(gòu)糧食，專家們到底被誰所利用。管理層曾經(jīng)打擊非法囤積糧食，可打擊的都是些什么啊，只有幾十萬資金的店家、幾百萬資金的小貿(mào)易商。農(nóng)產(chǎn)品那么多品種，平均下來每個(gè)品種僅幾萬、幾十萬的資金，就指望他們也能囤貨居奇，叫他們認(rèn)，他們也要有臉認(rèn)啊。這些小店主只不過想先買些貨放著，當(dāng)糧價(jià)真的漲上去了，他們價(jià)格可以低點(diǎn)，以便在市場(chǎng)上能有一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，薄利多銷。把這些打掉，清理出市場(chǎng)，讓農(nóng)產(chǎn)品更集中在某些大戶手中嗎？
物價(jià)適當(dāng)上漲本并不可怕，可當(dāng)部分人利用自身優(yōu)秀，不斷欺騙公眾來達(dá)到個(gè)人目的就有問題了。民眾應(yīng)該擁有知情權(quán)，在自身能力尚不具備時(shí)，政府圈養(yǎng)下的專家更應(yīng)該給予公眾更準(zhǔn)確的分析，而不是不斷的欺騙公眾，來達(dá)到不可告人的目的。(王國(guó)平)
