雖然貴陽(yáng)與徐州有地理上的距離，但收受賄賂之理是相同的，以樊中黔收受購(gòu)物卡為例，同樣可以佐證徐州此舉功效不大。樊中黔收受的超市購(gòu)物卡盡管達(dá)到18萬(wàn)元，但也只占其受賄額的很小一部分。就算樊中黔的覺悟相當(dāng)高，將購(gòu)物卡全部照實(shí)上交，除了表面上落下個(gè)清廉的形象，實(shí)際反倒掩蓋其背后大肆受賄的真面目。因?yàn)槟軌蚴盏劫?gòu)物卡的人，自然是被行賄人惦記的人，事實(shí)上也就不可能只送或只受購(gòu)物卡。購(gòu)物卡（券）充其量只能是“副產(chǎn)品”，即使交了也只是象征性的，而不可能如數(shù)上交。原因在于一有貪心，二有顧慮。因?yàn)樯辖毁?gòu)物卡等于自曝沒有上交受賄款，腐敗分子會(huì)有如此低智商嗎？而如果因?yàn)樯辖涣速?gòu)物卡便以為收受人有多廉潔，那更讓腐敗分子竊笑。當(dāng)然，徐州此舉也不會(huì)一無(wú)所獲，但對(duì)于腐敗而言，基本上可以認(rèn)為毫發(fā)無(wú)損。
作為一種嚴(yán)重的社會(huì)現(xiàn)象，腐敗的存在直接威脅到黨的生死存亡，成為執(zhí)政黨最大的危險(xiǎn)。反腐是一場(chǎng)嚴(yán)重的斗爭(zhēng)，形勢(shì)嚴(yán)峻、任務(wù)艱巨，黨和國(guó)家雖然反腐不止，但腐敗的蔓延和嚴(yán)重程度，仍然為公眾所不堪承受，在眾多調(diào)查中始終是影響社會(huì)和諧的主要問題。在面臨“道高一尺，魔高一丈”的形勢(shì)下，作為反腐措施，都還停留在做無(wú)用功上，卻又喜歡喋喋不休地拿出來(lái)擺弄。這樣的反腐措施，除了“發(fā)明人”自我陶醉，怕無(wú)人恭維和喝彩，甚至還有抵觸和反對(duì)。最典型的當(dāng)數(shù)江門的廉政公積金制度，公務(wù)人員的廉政居然需要納稅人的錢來(lái)保證，卻還大言不慚地吹噓是向香港和新加坡學(xué)習(xí)來(lái)的經(jīng)驗(yàn)，全然不顧這樣的學(xué)習(xí)有著明顯水土不服的問題，實(shí)堪稱笑談。但是，作為公眾期待已久，且為國(guó)外廣泛證明行之有效的官員財(cái)產(chǎn)公開申報(bào)制度，除了個(gè)別地方有小打小鬧的探索，卻鮮有人敢于涉及和問津，甚至還以條件不成熟搪塞。
反腐是硬任務(wù)，但反腐如何向縱深推進(jìn)又確實(shí)面臨難度，以致陷入焦慮，卻又都不敢真反，也反不到點(diǎn)子上，為創(chuàng)新而創(chuàng)新。于是花拳繡腿都用上了，甚至揀了芝麻丟了西瓜還拿來(lái)當(dāng)成績(jī)炫耀。(逗號(hào))
