如果說這種規(guī)避制度的手段和技巧有多少含金量，或者有多少創(chuàng)新的內(nèi)涵，那倒實(shí)在說不上，卻讓我們感覺到貪官在腐敗問題上的“魔高一丈”。如果按照制度設(shè)計的要求，做到集中報告家庭財產(chǎn)等事項，那貪官們就不成其為貪官了。事實(shí)上在利欲熏心的刺激下，這些制度在貪官的眼里根本沒有戰(zhàn)斗力，簡直就是聾子的耳朵。盡管李蔭奎案件是因?yàn)槠渥约河H手“制造”出來的污染企業(yè)而落馬的，但案件取得突破卻是從封丘縣前任縣委書記趙建軍那里取得的線索，否則李蔭奎的“財產(chǎn)分散保管法”，即使不能使其安全地逃脫懲罰，至少也要使案件的突破繼續(xù)延后。
縣委書記能夠創(chuàng)造受賄上千次的記錄，又能成功地分散保管財產(chǎn)，規(guī)避制度的約束，給我們的反腐工作上了很生動的一課。而李蔭奎主動上繳廉政賬戶資金60多萬元，更是對津津樂道于“廉政賬戶”“廉政專柜”反腐措施的人們，以莫大的諷刺。貪官們的貪腐功夫更上層樓了，我們反腐的能力和措施，卻總是原地踏步，又如何鎮(zhèn)得住貪官們膨脹的貪欲呢。(逗號)
